تقابل میان حق بر امنیت شخصی و جواز حمل سلاح

عنوان	تقابل میان حق بر امنیت شخصی و جواز حمل سلاح
رشته	حقوق بین الملل
دانشجو	مریم افرا
استاد راهنما	ناصر علی منصوریان
استاد مشاور	سید قاسم زمانی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۶
دانشگاه	دانشگاه علامه طباطبایی

تقابل میان حق بر امنیت شخصی و جواز حمل سلاح عنوان پایان نامه ای است که توسط مریم افرا، با راهنمایی ناصر علی منصوریان و با مشاوره سید قاسم زمانی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.

چکیده

از حدود چند دهه گذشته،مساله حمل سلاح گرم و شیوع استفاده از آن به دلیل دسترسی آسان و حتی در بعضی موارد قانونی،باعث گشته امنیت جهانی در معرض خطر قرار گیرد.در حالی که طرفداران حمل سلاح گرم همواره سعی نموده اند تا با تلقی آن به عنوان وسیله ای در جهت تضمین حق دفاع و امنیت شخصی، حمل اسلحه و نگهداری آن را در زمره حقوق غیر قابل انکار خود درآورند،گروه دیگر صراحتا به مخالفت با آن بر خواسته و نه تنها تملک و حمل سلاح ،بلکه دفاع شخصی را نیز به مثابه حق قلمداد ننموده اند. تشتت آرا واختلاف نظرات وسیع حاصله از این موضوع در سطح جامعه جهانی،سازمان ملل متحد را بر آن داشت تا با اتخاذ تصمیم قاطع راه را بر هرگونه اختلاف نظر بسته و به هرگونه جدل پایان بخشد.نتایج حاصله از این بررسی حاکی از آن است که نه تنها جواز حمل اسلحه حقی برای افراد بشری محسوب نمی گردد ،بلکه فراتر از آن، دفاع شخصی را نیز (بنا به نظر صریح سازمان ملل متحد )نمی توان یک حق مستقل قلمداد نمود.نتیجه آنکه ،هر چند کشورهای متعددی، مطابق با رویکرد سازمان ملل متحد عمل ننموده اند,حداقل این نظریه راه را برطرح هرگونه ادعای گزاف از سوی طرفداران آزادی سلاح ،مبنی بر آنکه "جواز حمل سلاح حقی بشری و غیر قابل انکار می باشد بسته است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست تفصیلی مطالب چکیده ۱ مقدمه ۲ فصل اول :دفاع شخصی با رویکردی بر نظام حقوق بشر ۶ درآمد ۷ گفتار اول:کلیات ۸ بند اول:تعاریف ۸ ۱–دفاع شخصی ۸ ۲–امنیت شخصی ۹ ۳–سلاح ۱۰ بند دوم:تاریخچه ۱۱ بند سوم:جایگاه دفاع شخصی در سیستم های مختلف حقوقی ۱۳ ۱–سیستم حقوقی تاریخی ۱۴ ۱–۱–حقوق یونان ۱۴ ۱–۲–نظام حقوقی رم ۱۶ ۱–۳–نظام حقوق اسلام ۱۷ ۱–۴–نظام حقوقی اسپانیا ۱۸ ۱–۵–نظام حقوقی کامن لا ۱۹ ۱–۶–حق بشری جهانی ۲۰ ۲–سیستم حقوقی معاصر ۲۰ ۲–۱–کنوانسیون اروپایی حقوق بشر ۲۱

–۲–اعلامیه جهانی حقوق بشر ۲۳ ۲–۳–قطعنامه تعریف تجاوز ۲۴ ۲–۴–منشور سازمان ملل متحد ۲۵ ۳–قوانین اساسی کشورها در عصر حاضر ۲۷ گقتار دوم: جایگاه دکترین حقوق بین الملل درخصوص دفاع شخصی ۳۵ بند اول:قبل از گروسیوس ۳۶ ۱–جیوانی لگنانو ۳۶ ۲–هونور بونت ۳۷ ۳–فرانچسکو ویکتوریا ۳۸ ۴–پیرینو بلی ۴۰ ۵–فرانچسکو سوارز ۴۱ ۶–البریکو جنتیلی ۴۲ بند دوم:عصر گروسیوس ۴۴ ۱–هوگو گروسیوس ۴۴ ۲––سامویل پوفندورف ۴۵ ۳–امریک وتل ۴۶ بند سوم:پس از گروسیوس ۴۶ ۱–یوهام تکستور ۴۶ ۲–ژان برلاماک ۴۷ گفتار سوم:سازوکار سازمان ملل و کمیسیون حقوق بشر در خصوص دفاع شخصی ۴۸ بند اول:دستور کار بین المللی در خصوص کنترل سلاح و حقوق بشر ۵۱ بند دوم:گزارش ربکا فری به درخواست کمیسیون حقوق بشر ۵۲ ۱–پیشینه تنظیم و ارایه گزارش ۵۲ ۲–شورای حقوق بشر ۵۳ ۳– گزارش فری ۵۴ ۴–عدم شناسایی دفاع شخصی به عنوان یک حق بشری ۵۶ ۵–انتقادات و ایرادات وارده به گزارش فری از سوی مخالفین ۵۷ ۵–۱–کنوانسیون اروپایی حقوق بشر ۵۸ ۵–۲–پذیرش دفاع به عنوان توجیه نه عذر ۵۹ بند سوم:بررسی اجمالی کنفرانس تجارت غیرقانونی سلاح های سبک و کوچک ۶۰ جمع بندی ۶۳ فصل دوم:ارتباط میان دفاع شخصی و حمل سلاح ۶۴ درآمد ۶۵ گفتار اول:حمل سلاح از زاویه حقوق بشر ۶۷ بند اول:موافقین ۶۹ ۱–ایالات متحده امریکا ۶۹ ۱–۱–قانون فدرال در خصوص حمل سلاح ۷۰ ۱–۲–قانون حمل سلاح در ایالات آمریکا ۷۱ ۱–۲–۱–ممنوعیت مطلق تظاهر به سلاح ۷۱ ۱–۲–۲–لزوم کسب مجوز برای حمل سلاح ۷۱ ۱–۲–۳–ممنوعیت تظاهر به حمل سلاح در مکان های عمومی ۷۲ ۲–هاییتی ۷۳ ۳–سوییس ۷۴ ۴–سایر کشورها(پذیرش عملی) ۷۵ بند دوم:مخالفین ۷۵ گفتار دوم:تقابل مجوز حمل سلاح و حق حیات و امنیت افراد ۷۸ جمع بندی ۸۰ نتیجه گیری نهایی ۸۱ فهرست منابع و مآخذ ۸۳

کلیدواژه ها

• حقوق بشر
• جواز حمل سلاح
• دفاع شخصی
• حق بر امنیت
• حق حیات
• دکترین