تناسب جرم و مجازات در حقوق بین الملل کیفری

عنوان	تناسب جرم و مجازات در حقوق بین الملل کیفری
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	فاطمه تقی دوست رودبنه
استاد راهنما	رضا سیمبر
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی

تناسب جرم و مجازات در حقوق بین الملل کیفری عنوان پایان نامه ای است که توسط فاطمه تقی دوست رودبنه، با راهنمایی رضا سیمبر در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی بندر انزلی دفاع گردید.

چکیده

انس–ان ها پ–س از گ–ذر از دوره ه–ای مختلف و تجربه مکاتب و دیدگاه ها گوناگون امروزه به این نتیجه رسیده اند که لازمه ی دوام زندگی اجتماعی وی، تحقق ع–دالت در کلی–ه ام–ور و از جمل–ه ام–ور حق–وقی و دستگاه قضا است و لازمه ی تحقق عدالت در این زمینه نیز پایبندی به اصولی از جمل–ه اصل تناسب جرم و مجازات می باش–د. اصل تناسب جرم و مجازات که مبتنی بر عدالت و انصاف است؛ بیانگر انسجام درونی و نظام مند بودن قوانین کیفری است. بر مبنای اصل تناسب ترتیبی– که شاخه ای از اصل کلی تناسب است– ، مجازات ها باید بر اساس شدت جرایم رتبه بندی شده باشند. "اصل تناسب" به عنوان یک قاعده ی آمره نسبی حقوق بین المللی کیفری در آیین دادرسی و ادله ی دیوان کیفری بین المللی مطرح می باشد و آن نسبت بین جرم و مجازات است که باید براساس نوع و میزان صدمه ی وارده، وضعیت بزه دیده، و بزه کار و اوضاع و احواب ارتکاب جرم و نوع احساس عدالت در جامعه ی بین المللی و کشور محل وقوع جرم برای برقراری تعادل روانی از دست رفته ی بشریت و بازدارندگی و بر پایه ی ارزش های جهان شمول تعیین و برای رسیدن به اهداف کیفری موثر و مفید باشد. در ح–ال حاض–ر ای–ن اص–ل از چن–ان اهمیت–ی برخوردار است که کیفیت و چگ–ونگی رعای–ت آن در حق–وق موض–وعه ی–ک کش–ور می تواند ملاک و معیاری برای سنجش کارآم–دی، ع–دالت مح–وری و ترق–ی آن نظ–ام حقوقی باشد. از این رو در این رساله سعی بر آن ش–ده اس–ت ت–ا در بخ–ش اول تح–ت عنوان کلیات، ضمن بررسی مفاهیم و قلمرو این موضوع به جایگ–اه اص–ل تناس–ب در میان مکاتب مختلف حقوقی پرداخته ش–ود. ض–رورت رعای–ت اص–ل تناس–ب ج–رم و مجازات و از سوی دیگر راهکارهای ایجاد این تناسب، موضوع فص–ل دوم و سوم از رساله می باشند.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالبعنوان صفحهچکیده:۱فصل اول: ساختار تحقیق۱–۱– مقدمه۳۱–۲– بیان مساله تحقیق۴۱–۳– اهمیت و ضرورت انجام تحقیق۵۱–۴– اهداف تحقیق۵۱–۵– فرضیه های تحقیق۶۱–۵–۱– فرضیه های اصلی۶۱–۵–۲– فرضیه های فرعی۶۱–۶– روش تحقیق۷۱–۷– محدودیت های تحقیق۷۱–۸– پیشینه ی تحقیق۸۱–۹– جنبه جدید بودن و نوآوری در تحقیق:۹فصل دوم: مفهوم نظریه هایی راجع به اصل تناسب جرم و مجازات۲–۱– تعاریف و مفاهیم۱۱۲–۱– ۲– تعریف جرم۱۱۲–۱–۳– افعال مرتکب و توصیف جرم۱۲۲–۱– ۴– تعریف جرم در جوامع اولیهض۱۳۲–۱–۵– تعریف جرم در جوامع پیشرفته۱۳۲–۱–۶– جرم در زمان حال۱۴۲–۱–۷– مجازات۱۶۲–۱–۸– تعریف تناسب۱۶۲–۱–۹– مفهوم تناسب از دیدگاه حقوق کیفری بین المللی۱۷۲–۱–۱۰– اصل تناسب در حقوق اتحادیه ی اروپا۱۸۲–۱–۱۱– معیارهای اعمال اصل تناسب۱۸۲–۱–۱۲– تعریف صلاحیت۱۹۲–۱–۱۳– نقش مدعی خصوصی در توصیف جرم۲۰۲–۱–۱۴– صلاحیت اعمال قوانین کیفری در داخل قلمرو کیفری حاکمیت (صلاحیت سرزمینی)۲۲۲–۱–۱۵– جایگاه اصل در مقررات۲۴فصل سوم: معیارهای و آثار تناسب جرم و مجازات۳–۱– معیارهای ارزیابی تناسب مجازات با جرم۲۸۳–۲– معیار صدمه وارده۲۸۳–۳– معیار تناسبی مبتنی بر فایده اجتماعی۲۹۳–۴– تناسب جرم و جزاء۳۰۳–۵– اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها پیش از دوران روشنگری۳۱۳–۶– تمدن های کهن خاورمیانه و اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها۳۱۳–۷– اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها در تمدن کهن اروپایی۳۲۳–۸– مفهوم دولت از نظرگاه دورکیم (مفهومی غیرعلمی)۳۳۳–۹– دولت و تعریف جرم۳۴۳–۱۰– معیار قانونی در قانون جدید مجازات اسلامی۳۷۳–۱۱– آثار تناسب جرم و مجازات برمبنای اصل کرامت بشری۴۰۳–۱۲– آثار تناسب جرم و مجازات برمبنای مساوات کامل بین افراد در اجرای احکام۴۱۳–۱۳– آثار تناسب جرم و مجازات بر مبنای اصل عدالت۴۲۳–۱۴– ضمانت اجرای عدم تناسب جرم و مجازات۴۴۳–۱۵– اعاده ی دادرسی۴۴۳–۱۶– موارد اعاده ی دادرسی در خصوص عدم رعایت تناسب جرم و مجازات۴۴۳–۱۷– موارد ناشی از اعاده ی دادرسی در اثر اشتباه قضایی۴۵۳–۱۸– اهداف وضع کیفر۴۶۳–۱۹– نقش مرتکب جرم در تعیین مجازات۴۷۳–۲۰– عوامل اجتماعی۴۷۳–۲۱– عوامل فردیض۴۸۳–۲۲– نوع جرم و خصوصیات شخصیتی مجرم در بررسی متناسب بودن یا نبودن مجازات ها۴۹۳–۲۳– نقش بازپرس و دادستان در توصیف جرم۵۱۳–۲۴– نقش دادگاه در توصیف جرم۵۲۳–۲۵– جامعه, جرم, مجازات و هدف, نوع و خصایص کیفرها۵۴۳–۲۶– جایگاه تناسب جرم و مجازات۵۴فصل چهارم: ضمانت های اجرایی عدم رعایت تناسب جرم و مجازات۴–۱– واژه ی حقوق بین الملل کیفری۷۱۴–۲– محاکم بین المللی خاص۷۳۴–۳– دادگاه نورنبرگ۷۵۴–۴– دادگاه توکیو۷۶۴–۵– دادگاه بین المللی کیفری برای یوگسلاوی سابق۷۶۴–۶– دادگاه بین المللی کیفری برای رواندا۷۷۴–۷– ملاک های تقنینی جرایم و مجازات های بین المللی۷۷۴–۸– ملاک های قضایی تناسب جرایم و مجازات های بین المللی۸۱۴–۹– ملاک های عام تناسب جرایم و مجازات ها در قضا۸۱۴–۱۰– ملاک های قضایی خاص تناسب جرایم و مجازات ها در قضا۸۲۴–۱۱– سبق تصمیم در جرم۸۳۴–۱۲– درجه و شدت بی رحمی و خشونت در فعل ارتکابی۸۶۴–۱۳– نحوه برخورد و رفتار مجرمان پس از ارتکاب جرم۸۸۴–۱۴– موقعیت اجتماعی متهم جنایات بین المللی۸۹۴–۱۵– دیوان بین المللی کیفری۹۰۴–۱۵–۱– از آغاز تا کنفرانس رم۹۰۴–۱۶– از کنفرانس رم تا لاهه۹۱۴–۱۷– فرآیند تدوین و تصویب اساسنامه ی رم۹۲۴–۱۸– مشخصات و ماهیت اساسنامه ی رم۹۴۴–۱۹– نگاهی اجمالی به محتوا و مهمترین مسایل اساسنامه ی رم۹۵۴–۲۰– مسایل مربوط به صلاحیت دیوان۹۵۴–۲۱– ارتباط دیوان با شورای امنیت۹۶۴–۲۲– جمهوری اسلامی ایران و اساسنامه ی رم۹۸۴–۲۳– صلاحیت جهانی۱۰۲۴–۲۴– ماده ی

قانون مجازات اسلامی۱۰۳۴–۲۵– بررسی جرایم در اساسنامه ی دیوان بین المللی کیفری۱۰۷۴–۲۶– توصیف جرم و اعتبار امر مختوم کیفری۱۰۷نتیجه گیری۱۱۱منابع:۱۱۳

کلیدواژه ها

• تناسب جرم و مجازات
• حقوق بین المللی کیفری