توازن آزادی های بنیادین و امنیت در قانون آیین دادرسی کیفری 1392

عنوان	توازن آزادی های بنیادین و امنیت در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	نادر شیخ سیردانی
استاد راهنما	بهروز جوانمرد
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۷
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت

توازن آزادی های بنیادین و امنیت در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ عنوان پایان نامه ای است که توسط نادر شیخ سیردانی، با راهنمایی بهروز جوانمرد در سال ۱۳۹۷ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد صفادشت دفاع گردید.

چکیده

حمایت از حقوق متهم که از عنصر اصلی دعوای کیفری محسوب می شود، در نظام دادرسی عادلانه، همان طور که شاکی باید از حقوق کامل برای پیگیری شکایت و احقاق حق خود برخوردار باشد، متشاکی یا متهم هم باید بتواند در برابر شکایت شاکی، به طور کامل از حق خود دفاع کند. در شکایت های عمومی هم که مدعی العموم یا دادستان، طرف شکایت متهم است، باز هم عدالت ایجاب می کند که متهم با برخورداری از حقوق لازم برای دفاع از خود، بتواند پاسخگوی اتهامات وارده باشد، . قانون آیین دادرسی کیفری با کمک حمایتهایی که دادستان در دو مرحله مقدماتی و در مرحله رسیدگی از متهمین می نماید. تلاش بسیاری در جهت حفظ عدالت دادرسی و توازن حقوق متهم و دادرسی کیفری نموده اما در پاره ای از موارد میان حقوق متهم و دادرسی کیفری عدم توازن برقرار بوده و اختیارات دادستان می تواند باعث ایجاد این عدم توازن شود و دادرسی عادلانه را از عدالت خارج نماید، البته باید متذکر شد که اختیارات دادستان خارج از چهار چوب قانون نبوده و همگی به موجب قانون به وی تفویض شده است که شاید به نوعی بتوان آن را پی آمد نقص قانون آیین دادرسی کیفری دانست البته قانون آیین دادرسی کیفری تا حدود زیادی سعی در برطرف نمودن این اشکالات نموده اما متاسفانه بطور کامل نتوانسته این اشکالات را بر طرف نماید تا حقوق متهمین به طور کامل رعایت شود. در این پژوهش پس از بحث و بررسی درخصوص توازن آزادی های بنیادین و امنیت با رویکرد قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ ، می توان به این نتیجه رسید که توازن میان حقوق متهم و دادرسی کیفری تا حدودی برقرار بوده اما این آزادی های بنیادین می تواند در پاره ای از موارد نقص شوند همچنین قانون مذکور در جهت حفظ حقوق متهم گامهای بسیاری برداشته و با حمایت هایی که برای متهمین از سوی دادستان در نظر گرفته سعی در هر چه بیشتر کردن عدالت کیفری و حفظ حقوق متهمین و ایجاد توازن میان حقوق متهم دادرسی کیفری نموده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده

مقدمه

الف–بیان مساله تحقیق

۲–اهمیت و ضرورت انجام تحقیق

۳– پیشینه تحقیق

۴– اهداف تحقیق

۵– سوالات تحقیق

۶–فرضیه های تحقیق

۷–روش تحقیق

فصل اول

مفهوم شناسی و ویژگی شناسی امنیت

۱–۱– امنیت

۱–۱–۱– معنای لغوی

۱–۱–۲– معنای اصطلاحی

۱–۱–۳– ویژگی های امنیت

۱–۱–۳–۱–نسبی بودن

۱–۱–۳–۲–ذهنی بودن

۱–۱–۳–۳–تجزیه ناپذیر بودن

۱–۲– مفهوم امنیت گرایی

۱–۳– مفهوم عدالت محوری

۱–۴– ساز و کارهای کنترلی

۱–۵– امنیت در حقوق کیفری

۱–۵–۱– دولت و تهدید امنیت

۱–۵–۲– رابطه قانون و تامین امنیت

۱–۵–۳– توسل به قوانین کیفری برای تامین امنیت

فصل دوم

مبانی و جلوه های امنیت گرایی در حقوق کیفری

مقدمه

۲–۱– سیاسی شدن رویکردهای کنترل جرم

۲–۲– احساس ناامنی ناشی از بزهکاری

۲–۳– بزرگ نمایی جرایم خشونت بار در رسانه ها

۲–۴– تاکید بر اصلاح ناپذیری مجرمان

۲–۵– ناکافی دانستن ساز و کارهای کنترل کیفری شهروند مدار در مقابله با اشکال نوین بزهکاری

۲–۶– جلوه های امنیت گرایی در حقوق کیفری

۲–۶–۱– تاکید مجدد بر حالت خطرناک و مجرم خطرناک

۲–۶–۲– جرم انگاری تهاجمی

۲–۶–۳– دشمن انگاری مجرم

۲–۶–۴– تاکید بر جنبه های ناتوان سازی و طرد مجازات ها

۲–۶–۵– تحدید موازین دادرسی عادلانه

فصل سوم

جلوه های عدم توازن حقوق متهم و اختیارات دادستان در فرایند کیفری

۳–۱ مصادیق توازن حقوق متهم

۳–۱–۱ اصل برایت و آثار آن

۳–۱–۲ حق دسترسی متهم به عدالت

۳–۲ مصادیق عدم توازن بین حقوق متهم و اختیارات دادستان در فرایند کیفری

۳–۲–۱ تجمیع اختیار تعقیب و تحقیق در مقام واحد

۳–۲–۲ عدم وجود قاضی ارجاع

۳–۲–۳ صدور قرار بازداشت متهم از سوی دادستان

۳–۲–۴ عدم استقلال کامل بازپرس نسبت به دادستان

۳–۲–۵ عدم اثبات ادعا از سوی دادستان در جلسه علنی دادگاه

۳–۲–۶ غیرترافعی بودن تحقیقات مقدماتی

۳–۲–۶–۱ ترافعی بودن رسیدگی و حفظ حقوق دفاعی متهم

۳–۲–۶–۲ ترافعی بودن رسیدگی در قانون آیین دادرسی کیفری و لایحه آیین دادرسی کیفری

۳–۲–۷ تجمیع اختیار تعقیب و اجرا در مقام واحد

فصل چهارم

جلوه های حمایت دادستان از حقوق متهم

مقدمه

۴–۱ حمایت دادستان از حقوق متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی

۴–۱–۱ تفهیم اتهام

۴–۱–۲ حق سکوت

۴–۱–۳ حق داشتن وکیل مدافع

۴–۱–۵ منع بازداشت موقت

۴–۲ حمایت دادستان از حقوق متهم در مرحله رسیدگی

۴–۲–۱ حق برخورداری از دادگاه های مستقل و بی طرف

۴–۲–۲ برایت

۴–۲–۳ حق محاکمه شدن در مدت متعارف

۴–۲–۴ حق برخورداری از کمترین تضمینهای دفاع

نتیجه گیری و پیشنهادات

۵–۱–نتیجه گیری

تفهیم اتهام

۵–۲–پیشنهادات

۵–۳–فهرست منابع

کتب فارسی :

مقالات :

کلیدواژه ها

• امنیت
• آزادی های بنیادین
• متهم
• دادستان
• دادرسی کیفری