جبران خسارت ناشی از نقض حق اختراع

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
جبران خسارت ناشی از نقض حق اختراع
عنوانجبران خسارت ناشی از نقض حق اختراع
رشتهحقوق مالکیت فکری
دانشجوجعفر علیزاده
استاد راهنماحمید عزیزی
استاد مشاورمهدی زاهدی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۲
دانشگاهدانشگاه علامه طباطبایی



جبران خسارت ناشی از نقض حق اختراع عنوان پایان نامه ای است که توسط جعفر علیزاده، با راهنمایی حمید عزیزی و با مشاوره مهدی زاهدی در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.

چکیده

جبران خسارت اثر مسیولیت مدنی می باشد. مسیولیت مدنی دارای ارکانی می باشد که در صورت تحقق واثبات این ارکان، مسیولیت مدنی محقق و می توان حکم به جبران خسارت داد. با در نظر گرفتن تجاوز به حق اختراع و مقابله آن با فعل زیانبار می توان نقض حق اختراع را یکی از مصادیق فعل زیانبار به شمار آورد. مطابق ماده ۶۰ قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مصوب ۱۳۸۶ هر گونه فعالیت در ایران که توسط اشخاص غیر از مالک حقوق تحت حمایت این قانون و بدون موافقت او انجام می گیرد نقض نامیده می شود.قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی مصوب سال ۱۳۸۶ صرفا از اختراع های ثبت شده حمایت می کند و بحثی از اختراعهای ثبت نشده نمی کند، نتیجه عدم امکان حمایت از اختراع ثبت نشده براساس قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی و قواعد عام حمایت از حقوق می باشد. راهکارهای تشخیص جبران خسارت براساس وضعیت دارنده حق اختراع نسبت به حق اختراع مورد ارزیابی واقع شده از جمله این راهکارها، تفویت منفعت، اماره خسارت و حق الامتیاز معقول می باشد. تفویت منفعت از طریق کاهش فروش و کاهش قیمت و افزایش هزینه ها اثباتمی شود. اماره خسارت براساس میزان سودهای کسب شده توسط ناقض ارزیابی می شود. حق الامتیاز معقول مبلغ معقولی است که به علت بهره برداری ناقض از حق اختراع با عنایت به مکان و زمان بهره برداری محاسبه و حکم به پرداخت آن توسط ناقض به دارنده حق اختراع صادر می شود. از جمله راهکارهای پیش بینی شده جهت جلوگیری از گسترش، نقض توقیف کالاهای ناشی از نقض حق اختراع می باشد که پس از توقیف دادگاه مکلف به تعیین تکلیف نسبت به آنها می باشد که راهکار مالکیت مشاعی دارنده حق اختراع نسبت به این کالاها پیشنهاد شده است. و یک انتقاد نیز به تعیین صلاحیت رسیدگی به اختلافهای ناشی از اجرای قانون حسب آیین نامه وارد می باشد به نظر می رسد ماده ۱۷۹ آیین نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی در خصوص ارجاع همه دعاوی کیفری و مدنی به محاکم تهران با متن قانون بالاخص ماده ۵۹ قانون ثبت اختراعات، علایم تجاری و طرحهای صنعتی سال ۱۳۸۶ مخالف می باشد.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱


بخش اول:نقض اختراع ۵

گفتار نخست: نقض حق اختراع (ثبت شده) ۶

بند اول: تعریف نقض ۸

بند دوم: تفسیر عبارت هرگونه فعالیتی ۱۰

بند سوم: محدوده نقض ۱۴

بند چهارم: ملاک های تشخیص نقض (تفسیر ادعاها) ۱۷

الف) نقض ذاتی و اصلی ۱۸

ب) نقض معادل ۱۹

بند پنجم: عناصر متشکله نقض ۲۱

الف) عمل غیر مجاز ۲۱

الف – ۱) تولید غیرمجاز: ۲۲

الف – ۲) فروش و عرضه برای فروش ۲۴

الف – ۳) ذخیره به قصد عرضه برای فروش، فروش یا استفاده از فرآورده: ۲۶

الف – ۴) واردات غیرمجاز: ۲۸

الف – ۵) استعمال غیر مجاز: ۳۰

ب) محدودیت سرزمینی حق اختراع ۳۳

بند ششم: استفاده جدید از اختراع ثبت شده ۳۵

بند هفتم: اقسام نقض ۳۷

الف) نقض مستقیم ۳۷

الف –۱) نقض مستقیم فرآورده ۳۸

الف – ۲) نقض مستقیم فرآیند: ۳۹

ب) نقض غیر مستقیم: ۴۰

ج) نقض اشتراکی: ۴۳

بند هشتم: نقض و اختراع وابسته: (موخر) ۴۷

بند نهم: نقض و اختراع تکمیلی ۴۹

بند دهم: نقض قریب الوقوع ۵۳

بند یازدهم: مفهوم علم در نقض حق اختراع ۵۶

بند دوازدهم: مفهوم عمد در نقض حق اختراع ۵۸

گفتار دوم: تجاوز به اختراع ثبت نشده ۶۰

بند اول: حمایت از اختراع ثبت نشده با توسل به قواعد عمومی: ۶۲

الف) مسولیت مدنی و حمایت از اختراع ثبت نشده: ۶۲

ب) رقابت نامشروع و حمایت از حق اختراع: ۶۳

ج) تیوری استفاده بلاجهت و اختراع ثبت نشده: ۶۴

بند دوم: عدم حمایت از اختراع ثبت نشده: ۶۶

الف) قاعده اقدام: ۶۶

ب) اسقاط حق: ۶۷

ب – ۱) اسقاط اختراع ثبت نشده ۶۹

بند سوم: ماهیت اختراع ثبت نشده: ۷۱

بند چهارم: ثبت اختراع پس از نقض: ۷۴

بند پنجم: مسیولیت ثبت اختراع دیگری به نام خود ۸۱

گفتار سوم: نقض حق معنوی ناشی از گواهی اختراع ۸۳


بخش دوم:خسارتهای قابل جبران ۸۶

گفتاراول: خسارتهای مادی ۹۳

بنداول: منافع تقویت شده ۱۰۰

الف) کاهش فروش ۱۰۰

ب)کاهش قیمت کالاهای فروخته شده: ۱۰۳

ج) افزایش هزینه های فروش: ۱۰۴

بند دوم: اماره خسارت ۱۰۶

بند سوم: حق الامتیاز معقول ۱۰۸

گفتار دوم: خسارتهای معنوی ۱۱۰

بند اول: نقض حق معنوی ناشی از حق اختراع ۱۱۲

بند دوم: زیانهای معنوی ناشی از نقض حق اختراع ۱۱۴

بند سوم: ارزیابی و تقویم خسارتهای معنوی ۱۱۷

گفتار سوم: رابطه دارنده حق اختراع و کالای ناشی از نقض ۱۲۱

گفتار چهارم: صلاحیت محاکم تهران در خصوص دعوای نقض حق اختراع ۱۲۶

نتیجه گیری: ۱۳۰

فهرست منابع ۱۳۳

کلیدواژه ها

  • اسقاط حق
  • اماره (حقوق)