جمع آوری ادله و مستندسازی توسط قاضی کیفری در فضای سایبر

عنوان	جمع آوری ادله و مستندسازی توسط قاضی کیفری در فضای سایبر
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	علیرضا دهقان
استاد راهنما	حسین فخر
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۳
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

جمع آوری ادله و مستندسازی توسط قاضی کیفری در فضای سایبر عنوان پایان نامه ای است که توسط علیرضا دهقان، با راهنمایی حسین فخر در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.

چکیده

در راستای پیدایش فضای سایبر دسته نوینی از جرایم که به جرایم سایبر مشهور شده اند ظهور یافته اند که کیان جامعه اطلاعاتی مدرن را تهدید می کنند و از طرفی حقوق کیفری سنتی تاب مقابله با هنجار شکنان فضای سایبر را ندارد و الزاما باید مقررات خاص و نوینی در این عرصه تصویب گردند . یکی از مباحث اساسی در نظام های حقوقی ادله الکترونیکی ( دیجیتالی ) و نحوه جمع آوری و استنادپذیری ادله مذکور جهت اثبات یا رد دعاوی جزایی است . هدف این نوشتار تبیین شناخت ادله الکترونیکی و نحوه جمع آوری آنها در فضای سایبر و مستند سازی و قابلیت استناد پذیری شان می باشد.

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوان صفحهمقدمه۱فصل اول: کلیات ۶۱–۱–تعاریف و مفاهیم۷۱–۱–۱– رایانه۷۱–۱–۲– اینترنت۸۱–۱–۳– فضای سایبر۸۱–۱–۴– جرایم رایانه ای و جرایم اینترنتی۱۰۱–۱–۵– جرایم رایانه ای و جرایم سایبری۱۰۱–۱–۶– جرایم رایانه ای و جرایم فناوری اطلاعات۱۱۱–۲– ویژگی ها و تعاریف ارایه شده در خصوص جرایم رایانه ای و اینترنتی۱۱۱–۱–۷– تعاریف ارایه شده از سوی سازمان های بین المللی ۱۲۱–۲–۱–۱– تعریف سازمان همکاری و توسعه اقتصادی۱۲۱–۲–۱–۲– تعریف شورای اروپا۱۳۱–۲–۱–۳– تعریف سازمان ملل۱۳۱–۲–۱–۴– تعریف انجمن بین المللی حقوق جزا۱۴۱–۲–۱–۵– تعریف کنوانسیون جرایم محیط سایبر۱۴۱–۱–۸– ویژگی های جرایم رایانه ای و اینترنتی۱۵۱–۲–۲–۱– خصوصیات مرتکبین جرایم۱۵۱–۲–۲–۲– وسعت ضرر و خسارات وارده۱۵۱–۲–۲–۳– عدم مجاورت مرتکب و بزه دیده۱۶۱–۲–۲–۴– سهولت ارتکاب جرم۱۶۱–۲–۲–۵– فراملی و بین المللی بودن جرایم رایانه ای و اینترنتی۱۷۱–۲–۲–۶– عدم قابلیت تخمین میزان دقیق جرایم ارتکابی۱۷۱–۲–۲–۷– مشکلات کشف، تعقیب و تحقیق جرایم ارتکابی۱۹فصل دوم: ادله کیفری، انواع و نظام ارزشیابی حاکم بر آن۲۰۲–۱– تعریف دلیل کیفری۲۱۲–۲– انواع ادله کیفری۲۲۲–۲–۱– ادله سنتی۲۲۲–۲–۱–۱– اقرار۲۳۲–۲–۱–۲– شهادت۲۴۲–۲–۱–۳– سوگند (قسامه)۲۶۲–۲–۱–۴– علم قاضی۲۷۲–۲–۲– ادله نوین۳۰۲–۲–۲–۱– کارشناسی – معاینات علمی و فنی۳۰۲–۲–۲–۲– ادله زیستی و بیوژنتیکی۳۱۲–۲–۲–۳– ادله الکترونیکی۳۳۲–۳– انواع ادله الکترونیکی ۳۴۲–۳–۱– پوشه های ایجاد شده توسط کاربر۳۴۲–۳–۲– پوشه های حمایت شده توسط کاربر۳۴۲–۳–۳– پوشه های ایجاد شده توسط رایانه۳۵۲–۳–۴– داده های دیگر۳۵۲–۳–۵– حافظه۳۵۲–۳–۶– واسط های کنترل دیجیتالی۳۶۲–۳–۷– ماشین های پاسخگو۳۶۲–۳–۸– دوربین های دیجیتال۳۷۲–۳–۹– هاردهای سخت۳۷۲–۳–۱۰– کارت های حافظه۳۸۲–۳–۱۱– مودم۳۸۲–۳–۱۲– سرورها۳۹۲–۳–۱۳– پیجرها۳۹۲–۳–۱۴– پرینترها۴۰۲–۳–۱۵– پویشگر (اسکنر)۴۰۲–۳–۱۶– تلفن ها۴۱۲–۳–۱۷– ساعت های دیجیتال۴۱۲–۳– ۱۸– سامانه های موقعیت یاب جهانی (GPS)۴۱۲–۳–۱۹– اقلام الکترونیک متفاوت۴۲۲–۴– نظام ارزشیابی حاکم بر ادله کیفری۴۲۲–۴–۱– نظام دلایل آزاد ۴۳۲–۴–۲– نظام دلایل قانونی۴۳۲–۴–۳– نظام دلایل معنوی۴۴۲–۴–۴– موضع سیستم دادرسی کیفری ایران در خصوص نظام حاکم بر ادله کیفری۴۵فصل سوم: کشف و گردآوری ادله الکترونیکی و قابلیت استنادپذیری آن ۴۶۳–۱– اهمیت، ماهیت و ویژگی های ادله الکترونیک۴۷۳–۱–۱– اهمیت ادله۴۷۳–۱–۲– ماهیت ادله۴۹۳–۱–۳– ویژگی های ادله۵۰۳–۱–۳–۱– کتبی نبودن داده ها و اطلاعات۵۰۳–۱–۳–۲– امکان کپی برداری دقیق از داده های الکترونیکی۵۰۳–۱–۳–۳– قابلیت تشخیص اصلاح و تغییر داده های الکترونیکی۵۱۳–۱–۳–۴– مشکل بودن از بین بردن ادله الکترونیکی۵۱۳–۱–۳–۵– ویژگی ملهم از فضای سایبر۵۲۳–۱–۳–۶– آسیب پذیرتر بودن داده های الکترونیکی نسبت به سایر دلایل۵۲۳–۲– طریقه یافتن ادله الکترونیکی۵۳۳–۲–۱– اصول حاکم بر جمع آوری ادله الکترونیکی در فضای سایبر۵۳۳–۲–۱–۱– اصل مشروعیت تحصیل دلیل۵۴۳–۲–۱–۲– اصل منصفانه بودن تحصیل دلیل۵۴۳–۲–۱–۳– اصل صادقانه بودن تحصیل دلیل۵۵۳–۲–۱–۴– اصل کیفیت و امنیت در کسب و جمع آوری داده ها۵۵۳–۲–۱–۵– اصل تحصیل محدود و مرتبط۵۵۳–۲–۲– بررسی صحنه جرم۵۶۳–۲–۳– کشف ادله الکترونیکی۵۸۳–۳– گردآوری ادله الکترونیکی و مستندسازی آن۶۱۳–۳–۱– تشخیص و شناسایی ادله الکترونیکی۶۱۳–۳–۲– مستندسازی ادله الکترونیکی۶۳۳–۳–۳– تفتیش و ضبط داده ها۶۵۳–۳–۴– جمع آوری ادله الکترونیکی۷۱۳–۳–۵– حفظ و نگهداری ادله الکترونیکی۷۵۳–۳–۵–۱– حفظ ادله۷۶۳–۳–۵–۲– نگهداری ادله۷۸۳–۳–۵–۳– روند نگهداری ادله۸۱۳–۴– قابلیت استنادپذیری ادله الکترونیکی۸۲۳–۴–۱– اعتبار ادله الکترونیکی۸۴۳–۴–۲– ارزش ادله اثباتی رایانه ای در کشورهای مختلف۸۸نتیجه گیری۹۱فهرست منابع۹۳

کلیدواژه ها

• فضای مجازی
• آیین دادرسی کیفری
• قاضی دادگاه
• ادله الکترونیکی
• حقوق جزا
• فضای سایبر
• جرم رایانه ای
• سندداری