جنایت تجاوز در دادگاه کیفری بین المللی و نقش سازمان ملل متحد
 | |
| عنوان | جنایت تجاوز در دادگاه کیفری بین المللی و نقش سازمان ملل متحد |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | حسن حسین علاوی ال علاوی |
| استاد راهنما | عادل سارخانی |
| استاد مشاور | محسن قدیر |
| مقطع | دکتری |
| سال دفاع | ۱۴۰۲ |
| دانشگاه | جامعه المصطفی العالمیه |
جنایت تجاوز در دادگاه کیفری بین المللی و نقش سازمان ملل متحد عنوان رساله ای است که توسط حسن حسین علاوی ال علاوی، با راهنمایی عادل سارخانی و با مشاوره محسن قدیر در سال ۱۴۰۲ و در مقطع دکتری جامعه المصطفی العالمیه دفاع گردید.
چکیده
نظام حقوقی برای جرم تجاوز، که در اساسنامه رم ذکر شده است، با یک ویژگی قابل توجه مشخص می شود؛ واعم از جنبه ماهوی یا رویه ای آن، از یک سو، ویژگی جنبه های عینی این نظام با در نظر گرفتن استفاده از نیروی مسلح توسط یک دولت علیه دولت دیگر به عنوان عنصر اساسی جرم تجاوز نشان داده می شود. این در سایر ویژگی های عینی که جنایت تجاوز را تشکیل می داد، منعکس می شد که آیا این جنایت یک جنایت رهبری بود؛ یا الزام هر دو عنصر ذهنی در عناصر مادی مربوط به جرم تصرف عدوانی به عنوان عمل ارتکابی توسط فرد و عناصر مادی فعل عدوانی ارتکابی توسط دولت. از سوی دیگر، مشخص بودن جنبه های رویه ای نظام حقوقی مذکور با تعیین وقوع فعل عدوانی نشان داده می شود؛ وآنچه توسط یک دولت توسط دیوان کیفری بین المللی انجام می شود، موضوع تصویب اصلاحات جنایت تجاوز توسط دولت مربوطه را مطرح می کند. اعمال اصل مکملیت در جرم تصرف عدوانی، موانع قانونی و عملی متعددی را به وجود می آورد که می توان در تعیین نوع آن جرم از آنها دور زد که مانع از انجام هرگونه اقدامی در محکومیت آن جرم می شود؛ واین همان چیزی است که ایالات متحده آمریکا به دنبال آن بود و استدلال می کرد که حاکمیت خود را در حفظ امنیت بین المللی نقض می کند؛ وشورای امنیت اکنون این اختیار را دارد که تعیین کند آیا قبل از اینکه دادستان تحقیقات مربوط به ارجاعات توسط کشورهای عضو و ابتکارات خودجوش را آغاز کند، یک عمل تجاوزکارانه رخ داده است یا خیر؛ اگرچه این گزارش ماهیت رویه ای دارد که استقلال دیوان را فلج نمی کند، شورا همچنان امکان اجرای یک مکانیسم جایگزین را دارد که عبارت است از به تعویق انداختن رسیدگی دیوان مطابق با ماده ۱۶ اساسنامه رم. این تلاش ها در جامعه ملل و منشور کالج برایان و نقش سازمان ملل متحد در رسیدن به تعریفی از جرم تجاوز مطابق با قطعنامه ۳۳۱۴ مجمع عمومی در سال ۱۹۷۴ ظاهر شد؛ ودادگاه کیفری بین المللی نیز از طریق کنفرانس بازنگری خود در مورد اساسنامه رم که در ژوین ۲۰۱۰ در کامپالا برگزار شد، به این نتیجه رسید؛ واز طریق این کنفرانس ها مهمترین پیامدهای جرم تجاوز آشکار شد؛ وآنها عناصر کلی هستند که با بقیه جنایات بین المللی ترکیب می شوند و عناصر ویژه ای هستند که در دادگاه کیفری در سال ۲۰۰۹ به آنها اشاره شد و فقط در مورد جرم تجاوز اعمال می شود و در مورد بقیه جنایات شناخته شده بین المللی نیست؛ همانطور که در اصلاحات اساسنامه رم در سال ۲۰۱۰ ذکر شد. صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به جرم تصرف عدوانی منوط به ارتباط آن با شورای امنیت از طریق اختیارات دادرسی است که در اساسنامه دادگاه به شورای امنیت داده شده است، یعنی اختیار ارجاع و تعویق.
ساختار و فهرست رساله
بحوث تمهیدیه عامه
المقدمه
اولا بیان المساله
ثانیا مشکله الدراسه
ثالثا اسیله الدراسه
۱ السوال الرییسی
۲ الاسیله الفرعیه
رابعا فرضیات الدراسه
۱ الفرضیه الرییسه
۲ الفرضیات الفرعیه
خامسا اهمیه الدراسه
سادسا الهدف من الدراسه
سابعا الدراسات السابقه
ثامنا اسلوب البحث
تاسعا حدود الدراسه
عاشرا طرق جمع المعلومات
احدی عشر خطه الدراسه
الفصل الاول: تعریف جریمه العدوان ومراحلها التاریخیه والجهود الدولیه حول تعریفها
المبحث الاول تعریف جریمه العدوان والمراحل التاریخیه التی مرت بها
المطلب الاول تعریف جریمه العدوان والاتجاهات المعارضه والمویده لذلک التعریف
الفرع الاول تعریف لجریمه العدوان
الفرع الثانی الاتجاهات المعارضه والمویده لوضع تعریف محدد لجریمه لعدوان
المطلب الثانی المراحل التاریخیه التی مرت بها جریمه العدوان
الفرع الاول جریمه العدوان قبل الاسلام
الفرع الثانی جریمه العدوان فی المنظور الاسلامی
المبحث الثانی الجهود الدولیه المبذوله لتعریف جریمه العدوان
المطلب الاول تعریف جریمه العدوان قبل ۱۹۷۴
الفرع الاول تعریف جریمه العدوان قبل تاسیس منظمه الامم المتحده ۱۹۴۵
الفرع الثانی تعریف العدوان منذ تاسیس الجمعیه العامه عام ۱۹۴۵ الی عام ۱۹۷۳
المطلب الثانی تعریف جریمه العدوان فی نظر الامم المتحده
الفرع الثانی تعریف جریمه العدوان حسب الموتمر الاستعراضی و المحکمه الجناییه الدولیه
الفصل الثانی: جریمه العدوان ارکانها ومسوولیتها واسباب الباحه فیها
المبحث الاول ارکان جریمه العدوان
المطلب الاول الرکن المادی والمعنوی
الفرع الاول ال–––––رک––––ن الم–––––––ادی
الفرع الثانی الرکن المعنوی
المطلب الثانی الرکن الدولی والشرعی والارکان الخاصه
الفرع الاول الرکن الدولی والرکن الشرعی
الفرع الثانی الارکان الخاصه لجریمه العدوان
المبحث الثانی: اسباب الإباحه والمسوولیه المترتبه علی جریمه العدوان
المطلب الاول: اسباب الاباحه فی جریمه العدوان
الفرع الاول: حق الدفاع الشرعی واساس المصلحه الاجدر بالرعایه
الفرع الثانی اساس الإکراه المعنوی وحق تقریر المصیر
المطلب الثانی المسوولیه المترتبه علی الدوله عن جریمه العدوان
الفرع الاول مسوولیه الدوله عن جریمه العدوان
الفرع الثانی المسوولیه المدنیه والجزاییه المرتکبه للدوله عن جریمه العدوان
الفصل الثالث: مظاهر تفعیل الامم المتحده للمحکمه الجناییه الدولیه فی التصدی لجریمه العدوان
المبحث الاول: دور الاجهزه الرییسیه للامم المتحده فی التصدی لجریمه
المطلب الاول: دور الجمعیه العامه للامم المتحده فی الحد من جریمه العدوان
الفرع الاول: دور الجمعیه العامه فی فرض الجزاء الدولی التادیبی للحد من جریمه العدوان
الفرع الثانی: دور الجمعیه العامه فی فرض الجزاء الدولی العسکری وغیر العسکری
المطلب الثانی: دور مجلس الامن فی التصدی لجریمه العدوان
الفرع الاول: الاقرار بثبوت وقوع جریمه العدوان للسلطه التقدیریه المطلقه للمجلس
الفرع الثانی: کیفیه تفعیل المجلس للنشاط القضایی للمحکمه
المبحث الثانی نظام الاختصاص المرتبط مباشره بممارسه المحکمه الجناییه الدولیه لاختصاصها علی مرتکبی جریمه العدوان نظام تحکمه قواعد عامه وخاصه
المطلب الاول نظام الاختصاص المرتبط مباشره بممارسه المحکمه لإجراءاتها
الفرع الاول الشروط المسبقه لممارسه المحکمه الجناییه الدولیه لاختصاصها
الفرع الثانی عناصر تسویه کمبالا بشان مساله موافقه الدوله المعتدیه بین الاتفاق والخلاف
المطلب الثانی آلیات تحریک اختصاص المحکمه الجناییه الدولیه ومبدا التکامل فی السیاق الخاص لجریمه العدوان
الفرع الاول آلیات تحریک اختصاص المحکمه الجناییه الدولیه علی جریمه العدوان بین نظام الاختصاص العادی ونظام الاختصاص الخاص
الفرع الثانی فعالیه آلیات تحریک اختصاص المحکمه الجناییه الدولیه علی جریمه العدوان فی سیاق تعدیلات کمبالا
الخاتمه
اولا: النتایج
ثانیا: الاقتراحات
المصادر والمراجع
کلیدواژه ها
- جنایت تجاوز
- حقوق بین الملل