حل و فصل اختلافات حاکمیت بر جزایر در پرتو آرای قضایی بین المللی
 | |
| عنوان | حل و فصل اختلافات حاکمیت بر جزایر در پرتو آرای قضایی بین المللی |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | محمدجواد عربیان |
| استاد راهنما | عباس کوچ نژاد |
| استاد مشاور | مجتبی بابایی |
| مقطع | دکتری |
| سال دفاع | ۱۳۹۵ |
| دانشگاه | دانشگاه پیام نور استان تهران |
حل و فصل اختلافات حاکمیت بر جزایر در پرتو آرای قضایی بین المللی عنوان رساله ای است که توسط محمدجواد عربیان، با راهنمایی عباس کوچ نژاد و با مشاوره مجتبی بابایی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع دکتری دانشگاه پیام نور استان تهران دفاع گردید.
چکیده
در طول تاریخ بسیاری از دولت ها بر سر حاکمیت برجزایر با یکدیگر اختلافات متعددی داشته اند که بسیاری ازآنها هنوز حل نشده اند.در این خصوص اگرچه مقررات معاهدهای روشنی وجود ندارد که یک حکم کلی صادر کند؛ ولی رویهقضایی اعم از آرای دیوان دایمی بین المللی دادگستری،دیوان بین المللی دادگستری و آرای داوری به عنوان یکیاز وسایل کمکی برای شناسایی و تفسیر قواعد حقوقی دردسترس است که جمعا شامل ۱۲ رای می باشد.در این پژوهش تلاش شده تا با بهره گیری از رویه قضاییموجود به قواعدی از حقوق بین الملل راجع به حل و فصلدعاوی مربوط به حاکمیت بر جزایر دست پیدا کرد که روشنگراختلافات کنونی و آینده حقوق دریاها باشد.اگرچه در ابتدا فرضیه اصلی این بود که مهم ترین معیاردر تشخیص حاکمیت دولت ها بر جزایر معیار اعمال حاکمیتموثر است؛ ولی در پایان مشخص شد علیرغم اهمیت زیاد اینمعیار، برخی معیارهای دیگر به آن ارجح است.اگر راجع بهحاکمیت بر جزیره ای معاهده بین طرفین وجود نداشته باشدو اصل ثبات مرزها هم قابل اعمال نباشد؛ باید به سراغ اصلاعمال حاکمیت موثر رفت و اگر اعمال حاکمیت موثر هم وجودانجام نشده بود؛ باید به دنبال مجاورت جغرافیایی بود.واژگان کلیدی:جزیره، اصل ثبات مرزها، اعمال حاکمیت موثر، مجاورتجغرافیایی، آرای قضایی بین المللی، حل و فصل اختلافات
ساختار و فهرست رساله
فهرستمقدمه
–طرح مساله ۳الف:بیان مساله ۳ب:اهمیت موضوع ۶ج:اهداف ۷د:سوال پژوهش ۷ه:فرضیه ۷و:روش تحقیق و گردآوری اطلاعات ۷ز:پیشینه پژوهش ۸ح:سازماندهی پژوهش
–تعاریف ۱۰الف:–اختلاف ۱۰ب:آرای قضایی بین المللی ۱۱ج:اصل ثبات مرزها ۱۳د:اعمال حاکمیت موثر ۱۳ه:جزیره ۱۴و:حاکمیت ۱۵ز:معاهده ۱۹بخش اول: ۲۰آرای قضایی مربوط به حاکمیت بر جزایر ۲۰درآمد ۲۱فصل اول:پرونده های خاور دور ۲۱گفتار اول: اختلاف بین هلند و ایالات متحده آمریکا بر سر جزیره پالماس ۲۱گفتار دوم: اختلاف بین مالزی و اندونزی بر سر جزایر اسپیدان و لیگیتان ۲۵گفتار سوم: اختلاف بین مالزی و سنگاپور بر سر جزیره پدرا برانکا ۲۹فصل دوم:پرونده های خاور میانه و آفریقا ۳۳گفتار اول: اختلاف بین پرتغال و انگلستان بر سر جزیره بولاما ۳۳گفتار دوم: اختلاف بین اریتره و یمن بر سر جزایر حنیش ۳۷گفتار سوم: اختلاف بین نامیبیا و بوتسوانا بر سر جزیره کاسیکیلی/سدودو ۴۱گفتار چهارم: اختلاف بین قطر و بحرین بر سر جزایر حوار ۴۵فصل سوم:پرونده های اروپا ۴۹گفتار اول: اختلاف بین فرانسه و انگلستان بر سر جزایر مینکویرس و اکرهوس ۴۹۱۷۳گفتار دوم: اختلاف بین دانمارک و نروژ بر سر گرینلند شرقی ۵۱فصل چهارم:پرونده های آمریکای لاتین ۵۶گفتار اول:اختلاف بین فرانسه و مکزیک بر سر جزیره کلیپرتون ۵۶گفتار دوم:اختلاف بین نیکاراگویه و هندوراس در دریای کاراییب ۵۸گفتار سوم:اختلاف بین نیکاراگویه و کلمبیا با ورود ثالث کاستاریکا ۶۳جمع بندی ۶۸بخش دوم:عوامل موثر در آرای قضایی راجع به حاکمیت بر جزایر ۶۹درآمد ۷۰فصل اول:رابطه معاهده ای ۷۰گفتار اول:تاثیر معاهده بر پرونده های خاور دور ۷۰گفتار دوم:تاثیر معاهده بر پرونده های خاور میانه و آفریقا ۷۸گفتار سوم:تاثیر معاهده بر پرونده های اروپا ۹۲گفتار چهارم:تاثیر معاهده بر پرونده های آمریکای لاتین ۹۸جمع بندی ۱۰۳فصل دوم:اصل ثبات مرزها ۱۰۴گفتار اول:تاثیر اصل ثبات مرزها بر پرونده های آمریکای لاتین ۱۰۶گفتار دوم:تاثیر اصل ثبات مرزها بر پرونده های خاور میانه ۱۱۱جمع بندی ۱۱۹فصل سوم:اعمال حاکمیت موثر ۱۲۰گفتار اول:تاثیر اعمال حاکمیت موثر در پرونده های خاور دور ۱۲۱گفتار دوم:تاثیر اعمال حاکمیت موثر در پرونده های خاور میانه و آفریقا ۱۲۶گفتار سوم:تاثیر اعمال حاکمیت موثر در پرونده های اروپا ۱۳۵گفتار چهارم:تاثیر اعمال حاکمیت موثر در پرونده های آمریکای لاتین ۱۳۸جمع بندی ۱۴۵فصل چهارم:مجاورت جغرافیایی ۱۴۶گفتار اول:تاثیرجغرافیا بر پرونده های خاور دور ۱۴۸گفتار دوم:تاثیر جغرافیا بر پرونده های خاور میانه و آفریقا ۱۵۰گفتار سوم:تاثیر جغرفیا بر پرونده های آمریکای لاتین و اروپا ۱۵۵جمع بندی ۱۵۷نتیجه گیری رساله ۱۵۹منابع
کلیدواژه ها
- جزیره
- اصل ثبات مرزها