حمایت از بزه دیدگان در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392

عنوان	حمایت از بزه دیدگان در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	سید موسی قاضی
استاد راهنما	محسن لعل علیزاده
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود

حمایت از بزه دیدگان در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ عنوان پایان نامه ای است که توسط سید موسی قاضی، با راهنمایی محسن لعل علیزاده در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.

چکیده

بزه دیده، عنصری مهم در فرایند کیفری است که متاسفانه تاکنون در پژوهش های جرم شناسی وسیاست جنایی کشور ما، موقعیت واقعی خود را نیافته است. اگر چه تا مدت ها جایگاه واقعی بزه دیده و حق او در فرآیند کیفری در حاشیه نگاه داشته شده بود. آنچه که در این زمینه مهم و راهگشا می باشد، اولا، شناسایی و اولویت بندی نیازهای اساسی بزه دیدگان است و پس از آن ارایه راهکار و اتخاذ کردن سیاست های کاربردی در راستای حمایت از بزه دیدگان است .بسیاری از نوآوری های قانون آیین دادرسی کیفری مصوب۱۳۹۲ نظیر عدالت ترمیمی، بزه دیده شناسی حمایتی و بزه دیده شناسی حمایتی افتراقی، در قلمروی حقوق و حمایت های بایسته از بزه دیدگان رخ داده است. قانون آیین دادرسی کیفری و مقررات دیوان، حقوق بسیاری را برای بزه دیده درنظرگرفته است که پیشتر لحاظ نشده بود. به عنوان مثال می توان به حق دسترسی فوری و آسان به عدالت کیفری،نقش در تعلیق تعقیب ،حق مشارکت در تحقیقات و ارایه ادله،حق اطلاع از محتویات پرونده، حق برخورداری از مترجم و کارشناس،حق برخورداری از حمایت های پزشکی و روانی و ... اشاره کرد. علی رغم نوآوری های بسیار ق.آ.د.ک در زمینه بزه دیدگان، در مقایسه با مقررات دیوان، نارسایی های در این زمینه در ق.آ.د.ک ۱۳۹۲ به چشم می خورد که عدم شناسایی صریح اشخاص حقوقی به عنوان بزه دیده، عدم اتخاذ تدابیر مناسب در زمینه برخورداری از حق داشتن وکیل تسخیری در مرحله تحقیقات، عدم بهره مندی از مراقبت ها وحمایت های پزشکی و روانی مناسب، لحاظ نکردن تدابیر حفاظتی بایسته از بزه دیده و خانواده وی؛ به ویژه در قبال تهدیدهای احتمالی، از زمره این موارد محسوب می گردد. درنظر نگرفتن ضمانت اجراهای لازم برای نادیده گرفتن حقوق بزه دیدگان؛ همچون لغو و ابطال اقدامات وتصمیمات اتخاذی، علاوه بر ضمانت اجراهای پیش بینی شده برای تخلفات کارگزاران عدالت کیفری، که دربردارنده مصالح و منافع بزه دیده هم باشد و سرانجام، فقدان پیش بینی صندوق حمایت از بزه دیدگان به شکلی که در لایحه حمایت از بزه دیدگان قوه قضاییه و مقررات دیوان درنظرگرفته شده است، از دیگر نقاط ضعف ق.آ.د.ک ۱۳۹۲ محسوب می شود.

ساختار و فهرست پایان نامه

کلیات و طرح تحقیق۲مقدمه۳بیان مساله۴فرضیات تحقیق۶ضروت و اهمیت تحقیق۷اهداف تحقیق۸اهداف اصلی۸روش تحقیق۸تعاریف مفهومی۸۱– فصل اول:مفاهیم و مبانی نظری راجع به حقوق بزه دیده۱۰۱–۱– مقدمه۱۱۱–۲– واژه شناسی و مبانی حمایت از بزه دیده۱۲۱–۲–۱– الف واژه شناسی۱۲۱–۲–۲– ب– مبانی حمایت از بزه دیدگان۱۳۱–۳– حمایت از بزه دیدگان در اسناد و کنوانسیون های بین المللی۱۶۱–۳–۱– الف جنبش حمایت از بزه دیدگان در امریکا۱۹۱–۳–۲– ب حمایت ازبزه دیدگان در اروپا۲۰۱–۳–۳– جایگاه حمایت از بزه دیدگان در اعلامیه سازمان ملل۲۱۱–۳–۴– تشدید مجازات ها۲۵۱–۴– پیشگیری بزه دیده مدار عدالت کیفری بزه دیده مدار۲۷۱–۴–۱– پیشگیری بزه دیده مدار۲۸۱–۴–۲– عدالت کیفری بزه دیده مدار۳۰۱–۵– مقایسه جایگاه بزه دیده در ایران و جهان۴۴۱–۶– جایگاه بزه دیده در آلمان۴۴۱–۶–۱– دلایل عدم تاثیر نقش بزه دیده در فرایند کیفری آلمان۴۶۱–۶–۲– دلایل عدم تاثیر نقش بزه دیده با توجه به اصول قانون اساسی۴۸۱–۶–۳– تضمین های ضعیف برای بزه دیده در فرایند کیفری۵۰۱–۶–۴– تضمین درخواست اِعمال مجازات۵۰۱–۶–۵– تضمین جبران خسارت بزه دیده۵۳۱–۶–۶– فرایند دادرسی جهت پرداخت خسارت۵۴۱–۶–۷– نتیجه گیری۵۷۱–۷– نظریات جدید جرم شناسی و نگاه آن به بزه دیده۵۸۱–۷–۱– تیوری شخصیت جنایی از دیدگاه دوگرف۶۱۱–۷–۲– مکاتب جرم شناسی واکنش اجتماعی۶۴جرم شناسی بزه دیده شناسی:۶۶۱–۷–۳– رابطه جرم شناسی با کیفر شناسی۶۸۱–۷–۴– بزه و بزهکار۶۸۱–۷–۵– آسیب شناسی بزه دیده۶۹۱–۷–۶– اقسام بزهکاری۷۰۱–۸– جایگاه بزه دیده در ایران۷۱۱–۸–۱– جرم شناسی پیشگیری۷۱۱–۸–۲– جرم شناسی بالینی۷۱۱–۸–۳– درجرم شناسی حقوقی انتقادی۷۲۱–۸–۴– توجه به نقش بزه دیده در وقوع جرم۷۲۱–۸–۵– پیش بینی عدالت ترمیمی در راستای احقاق حق جبران برای بزه دیده۷۵۱–۸–۶– حمایت از بزه دیده در تعلیق مجازات۷۷۱–۸–۷– تقویت جبران خسارت مادی و معنوی از رهگذر پرداخت غرامت دولتی به بزه دیده۷۷۱–۸–۸– توجه به جایگاه بزه دیده در سازو کارهای دفاع مشروع گذشت شاکی و عفو۷۹۱–۸–۹– نقد و ارزیابی۸۰۱–۸–۱۰–نتیجه گیری۸۱۲– فصل دوم: بزه دیده در قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲۸۳۱–۹– مقدمه۸۴۱–۱۰– حقوق بنیادین بزه دیده۸۴۱–۱۰–۱– به رسمیت شناختن بزه دیده۸۴۱–۱۰–۲ رعایت احترام به منزلت بزه دیده۸۵۱–۱۰–۳– حق همراهی۸۸۱–۱۰–۴– حق گوش فرا دادن،آگاهی یافتن۸۸۱–۱۰–۵– حقوق ناظر به جبران خسارت بزه دیده۸۹۱–۱۰–۶– حق آگاهی۹۰۱–۱۰–۷– حق حمایت۹۱۱–۱۱– حمایت از بزه دیده در قانون آیین دادرسی کیفری۱۳۹۲۹۳۱–۱۲– حمایت های مادی از بزه دیده۹۵۱–۱۲–۱– استرداد اموال۹۵۱–۱۲–۲– جبران خسارت۹۵۱–۱۲–۳– هزینه دادرسی۹۸۱–۱۳– حمایت های معنوی از بزه دیده۹۹۱–۱۳–۱– به رسمیت شناختن بزه دیده۹۹۱–۱۳–۲– حق برخورداری از رسیدگی بی طرفانه۱۰۱۱–۱۳–۳– آگاهی بزه دیده از حقوق خود۱۰۱۱–۱۳–۴– تامین امنیت بزه دیده۱۰۳۱–۱۳–۵– لزوم وجود ضابط قضایی زن۱۰۴۱–۱۳–۶– حمایت از آسیب های روحی و جسمی۱۰۶۱–۱۴– جلوه های تامین امنیت بزه دیدگان در فرآیند تحقیقات مقدماتی۱۰۷۱–۱۴–۱– سیاست جنایی تقنینی۱۰۸۱–۱۵– جلوه های تامین امنیت بزه دیدگان۱۱۱۱–۱۵–۱– از طریق جلوگیری از افشای هویت و اطلاعات بزه دیده۱۱۱۱–۱۵–۲– از طریق بازداشت موقت متهم۱۱۲۱–۱۵–۳– از طریق انجام برخی اقدامات احتیاطی۱۱۳۱–۱۶– حقوق بزه دیدگان در مرحله تعقیب۱۱۴۱–۱۶–۱– حق شناسایی و تکریم بزه دیده۱۱۴۱–۱۶–۲– حق دسترسی فوری و آسان به عدالت کیفری۱۱۵۱–۱۶–۳– حق حفاظت از بزه دیده و خانواده وی۱۱۵۱–۱۶–۴– حق آگاهی یافتن از حقوق۱۱۶۱–۱۶–۵– حق مکتوم ماندن هویت و نشانی بزه دیده۱۱۶۱–۱۶–۶– حق بر تامین خواسته و تضمین زیان وارده به بزه دیده۱۱۷۱–۱۷– حق بزه دیده در تدوام پیگرد یا پایداری دعوا۱۱۷۱–۱۷–۱– نقش در موقوفی تعقیب۱۱۷۱–۱۷–۲– نقش در ترک تعقیب۱۱۸۱–۱۷–۳– نقش در بایگانی کردن پرونده۱۱۸۱–۱۷–۴– نقش در تعلیق تعقیب۱۱۸۱–۱۸– حقوق در مرحله تحقیق۱۱۹۱–۱۸–۱– حق مشارکت در تحقیقات و ارایه ادله۱۱۹۱–۱۸–۲– حق اطلاع از محتویات پرونده۱۲۱۱–۱۸–۳– حق برخورداری از وکیل و معاضدت حقوقی۱۲۲۱–۱۸–۴– حق محرمانگی تحقیقات۱۲۳۱–۱۸–۵– هم ترازی حقوق بزه دیده با متهم تساوی سلاح ها۱۲۴۱–۱۸–۶– حق برخورداری از مترجم و کارشناس۱۲۴۱–۱۸–۷– حق برخورداری از حمایت های پزشکی و روانی۱۲۵۳–فصل سوم:نتیجه گیری ، جمع بندی و پیشنهادها۱۲۶منابع۱۳۵

کلیدواژه ها

• بزه دیده
• حمایت معنوی
• حمایت مادی
• تامین امنیت
• قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲