دفاعیات خوانده در دعوی نقض علامت تجاری
 | |
| عنوان | دفاعیات خوانده در دعوی نقض علامت تجاری |
|---|---|
| رشته | حقوق مالکیت فکری |
| دانشجو | میلاد رحمتی زیوه |
| استاد راهنما | میرقاسم جعفرزاده، رضا وصالی محمود |
| استاد مشاور | باقر انصاری |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۹ |
| دانشگاه | دانشگاه شهید بهشتی |
دفاعیات خوانده در دعوی نقض علامت تجاری عنوان پایان نامه ای است که توسط میلاد رحمتی زیوه، با راهنمایی میرقاسم جعفرزاده و رضا وصالی محمود و با مشاوره باقر انصاری در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی دفاع گردید.
چکیده
استفاده و بهره برداری از حقوق مربوط به علامت تجاری، بدون مجوز مالک یا قایم مقام او، نقض علامت تجاری تلقی شده و استفاده کننده، محکوم به نقض علامت تجارتی می گردد. با این وجود، آنچه که در این میان مغفول مانده و نیازمند تمهیدات خاص قانونی است، حقوق خوانده متهم به نقض علامت می باشد؛ چرا که در بسیاری از موارد اقدامات وی نه تنها نباید ناقضانه تلقی شود بلکه باید قواعدی وجود داشته باشد که از عمل خوانده دعوی در استفاده از علامت تجارتی دیگری حمایت به عمل آید. از این رو، در این تحقیق در پی پاسخ به این پرسش اصلی برآمده ایم که تحت چه شرایطی خوانده متهم به نقض از مسیولیت مبری می باشد. منفعت عمومی که به نوعی خط مشی قانون گذاران در امر قانون گذاری است، ایجاب می کند، برخی از استفاده های اشخاص ثالث از جمله استفاده های منصفانه از علامت تجاری دیگری که ریشه در مبانی ای همچون آزادی بیان دارند، با جمع شرایطی مجاز تلقی شوند. همچنین، از آنجایی که تنها منفعت معقولی که از علامت تجاری برای جامعه متصور است، راه اندازی کسب و کار نسبت به علامت موردنظر می باشد که در غیر این صورت عایدی نفع عموم نخواهد شد، از این رو، عدم استفاده از علامت تجاری در طی مدت زمان معین به عنوان عاملی برای تحدید حقوق صاحبان علایم تجاری قلمداد می شود که خوانده متهم به نقض می تواند برای گریز از مسیولیت نقض به عنوان دفاع بدان استناد جوید. علاوه بر این، در برخی موارد قانون گذار حقوقی را برای خوانده متهم به نقض فرض کرده که اگر در مقام اعمال حقوق قانونی خود برآید و بتواند حقوق مکتسبه خود را به اثبات برساند، نقضی متصور نخواهد بود. مضاف بر این، اگر خوانده دعوی نقض در مقام دفاع از خود، بی اعتباری علامت تجاری را به سبب وجود هر یک از موجبات آن به اثبات برساند، مسیولیتی گریبان گیر وی نخواهد بود. نهایتا در مواردی که علامت تجاری به دلیل نقض قوانین حقوق رقابت، سوءاستفاده از علامت تجاری و زوال حق در برابر متهم به نقض غیرقابل اجرا باشد، خوانده از مسیولیت معاف می شود.
ساختار و فهرست پایان نامه
عنوان صفحه
مقدمه ۱
فصل اول: دفاعیات مبتنی بر حمایت از منافع عموم ۹
گفتار اول: دفاع استفاده منصفانه ۱۱
بند اول: دفاع استفاده منصفانه قانونی ۱۲
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۱۴
ب حقوق ایران ۱۷
بند دوم: دفاع استفاده منصفانه به منظور معرفی ۱۹
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۲۰
ب حقوق ایران ۲۳
بند سوم: استفاده منصفانه به منظور معرفی در تبلیغات مقایسه ای ۲۴
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۲۶
ب حقوق ایران ۳۰
بند چهارم: استفاده منصفانه از علامت تجاری دیگری در تقلید طنزآمیز ۳۱
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۳۳
ب حقوق ایران ۳۵
گفتار دوم: دفاع عدم استفاده ۳۵
بند اول: مفهوم استفاده ۳۶
بند دوم: جایگاه استفاده عملی از علامت تجارتی در اعتبار آن ۴۰
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۴۱
ب حقوق ایران ۴۳
فصل دوم: دفاعیات مبتنی بر تعارض با حق مسبوق متعلق به خوانده ۴۵
گفتار اول: تعارض با حقوق مسبوق ناشی از علامت تجاری متعلق به خوانده ۴۶
بند اول: حقوق مکتسبه ناشی از ثبت یا استفاده از علامت تجاری ۴۷
الف تداخل ثبت ها ۴۷
۱ از نگاه حقوق تطبیقی ۴۸
۲ حقوق ایران ۵۰
ب تعارض با علامت مشهور ۵۱
۱ از نگاه حقوق تطبیقی ۵۳
۲ حقوق ایران ۵۴
ج استفاده پیشین ۵۵
۱ از نگاه حقوق تطبیقی ۵۶
۲ حقوق ایران ۵۹
گفتار دوم: تعارض با حقوق مسبوق ناشی از سایر مصادیق حقوق متعلق به خوانده ۶۰
بند اول: تعارض علامت تجاری با نام تجارتی متعلق به خوانده ۶۰
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۶۱
ب حقوق ایران ۶۳
بند دوم: تداخل علامت تجاری با طرح صنعتی متعلق به خوانده ۶۵
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۶۷
ب حقوق ایران ۷۰
بند سوم: تداخل علامت تجاری با حقوق مالکیت ادبی– هنری متعلق به خوانده ۷۱
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۷۲
ب حقوق ایران ۷۳
بند چهارم: استفاده از حقوق مربوط به شخصیت ۷۴
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۷۴
ب حقوق ایران ۷۶
بند پنجم: تعارض علامت تجاری با نام های دامنه متعلق به خوانده ۷۷
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۷۸
ب حقوق ایران ۸۰
فصل سوم: دفاعیات مبتنی بر بی اعتباری علامت تجاری ۸۳
گفتار اول: فقدان یا زوال وصف تمایز بخشی ۸۴
بند اول: واژه های عمومی یا غیراختصاصی ۸۵
بند دوم: علایم توصیفی ۸۶
بند سوم: غیرقابل ثبت بودن به دلیل منافع عمومی ۸۶
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۸۷
ب حقوق ایران ۹۲
گفتار دوم: فقدان شرط عدم گمراهی ۹۳
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۹۷
ب حقوق ایران ۱۰۱
گفتار سوم: اعراض از علامت تجاری ۱۰۲
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۱۰۳
ب حقوق ایران ۱۰۵
فصل چهارم: دفاعیات مبتنی بر عدم قابلیت اجرا ۱۰۷
گفتار اول: دفاعیات مبتنی بر نقض قواعد حقوق رقابت ۱۰۸
بند اول: تعیین و تثبیت قیمت ها ۱۱۰
بند دوم: شرط عدم رقابت ۱۱۲
بند سوم: تقسیم بازار و مشتریان ۱۱۵
بند چهارم: شرط باهم فروشی ۱۱۸
گفتار دوم: سوءاستفاده از علامت تجاری ۱۲۱
گفتار سوم: دکترین استیفای حق ۱۲۴
الف از نگاه حقوق تطبیقی ۱۲۸
ب حقوق ایران ۱۳۲
نتیجه گیری و پیشنهادها ۱۳۴
فهرست منابع ۱۴۶
فهرست علایم اختصاری
قانون ۱۳۸۶ قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علایم تجاری مصوب ۱۳۸۶
آیین نامه اجرایی ۱۳۸۷ آیین نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علایم تجاری مصوب ۱۳۸۷
قانون ۱۳۱۰ قانون ثبت علایم و اختراعات مصوب ۱۳۱۰
قانون اجرا قانون اجرای سیاست های کلی اصل
قانون اساسی مصوب ۱۳۸۷
قانون تجارت ۱۳۸۲ قانون تجارت الکترونیکی مصوب ۱۳۸۲
ص، صص صفحه، صفحات
کلیدواژه ها
- مدعی علیه
- دعوی
- اعتبار
- سوء استفاده
- متهم
- علامت تجاری
- حقوق رقابت
- نقض
- دعوی نقض علامت تجاری
- خوانده متهم به نقض
- دفاعیات
- استفاده از علامت تجاری
- بی اعتباری علامت تجاری
- حقوق رقابت
- سوءاستفاده از علامت