دفاع مشروع دررویه ی دیوان بین المللی دادگستری تداوم یا توسعه
 | |
| عنوان | دفاع مشروع دررویه ی دیوان بین المللی دادگستری تداوم یا توسعه |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | ابوذر دانشور نیلو |
| استاد راهنما | علیرضا ظاهری |
| استاد مشاور | مهدی عباسی سرمدی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۲ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی |
دفاع مشروع دررویه ی دیوان بین المللی دادگستری تداوم یا توسعه عنوان پایان نامه ای است که توسط ابوذر دانشور نیلو، با راهنمایی علیرضا ظاهری و با مشاوره مهدی عباسی سرمدی در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.
چکیده
دامنه و حدود توسل به زور در روابط بین المللی، حتی در هزاره سوم میلادی، موضوع بحث های گسترده ای بوده است. علی الاصول توسل به دفاع مشروع به موجب حقوق بین الملل معاصر پذیرفته شده است. با وجود این، طی دهه های اخیر، آموزه هایی د رخصوص مفهوم و دامنه این حق مطرح شده اند. برخی حقوقدانان و کشورها، گرایش خود را به تفسیری موسع از حق دفاع مشروع نشان داده اند. رویداد یازدهم سپتامبر ۲۰۰۱ ، بعد جدیدی را در گفتمان حقوقی و سیاسی مطرح کرد. پس از رویداد مذکور، دیوان بین المللی دادگستری به اختلافاتی که از جمله شامل ادعای توسل به دفاع مشروع نیز بود، در قضایای سکوهای نفتی، نظریه مشورتی دیوار حایل و فعالیت های مسلحانه در سرزمین کنگو رسیدگی کرد. در نتیجه، دیوان شرایط توسل به دفاع مشروع را که در قضیه نیکاراگویه احراز کرده بود، یعنی وجود حمله مسلحانه، تناسب، ضرورت اقدام دفاعی و توسل به دفاع مشروع علیه یک هدف نظامی، مجدد تایید و ترسیم کرد. دیوان شرایط یک حمله مسلحانه را بر مبنای حقوق قراردادی و عرفی تبیین کرده، از این طریق، تفسیری مضیق از حق دفاع مشروع را برگزید.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده ۱
مقدمه ۲
بخش اول: بررسی مفهوم دفاع مشروع وشرایط تحقق آن
فصل اول: دفاع مشروع،مبانی وتحولات تاریخی ۸
گفتاراول: مبانی ۸
بنداول: حقوق طبیعی ۸
بنددوم: حقوق موضوعه ۱۰
گفتاردوم: تاریخچه ۱۰
بنداول: کنگره ی وین۱۸۱۵م ۱۱
بنددوم: واقعه ی کارولین۱۹۱۹م ۱۱
بندسوم: کنوانسیون های صلح لاهه۱۸۹۹م و۱۹۰۷م ۱۲
بندچهارم: میثاق جامعه ی ملل ۱۴
بندپنجم: قراردادلوکارنو۱۹۲۵م ۱۷
بندششم: پیمان پاریس۱۹۲۷م ۱۸
بندهفتم: مقاوله نامه های تعریف تجاوز۱۹۳۳م ۲۰
فصل دوم: منع توسل به زوروحق دفاع مشروع درمنشورسازمان ملل متحد ۲۳
گفتاراول: منع توسل به زوردرمنشورملل متحد ۲۳
بنداول: حفظ صلح وامنیت بین المللی ۲۳
بنددوم: حدوداستعمال زور ۲۵
گفتاردوم: دفاع مشروع درمنشورملل متحد ۲۹
بنداول: ماده ی۵۱منشوروحق عرفی دفاع مشروع ۲۹
بنددوم: ماده ی۵۱وحمله ی مسلحانه ۳۲
بندسوم: ماده ی۵۱ودفاع مشروع جمعی ۳۵
گفتارسوم: مفهوم واقسام تجاوز ۳۹
بنداول: مفهوم نظامی تجاوز ۳۹
بنددوم: مباشرت درتجاوز ۴۴
بندسوم: معاونت درتجاوز ۴۶
فصل سوم: بررسی شرایط دفاع مشروع باتوجه به منشورسازمان ملل متحد ۴۸
گفتاراول: ضرورت وتناسب ۴۸
بنداول: ضرورت ۴۸
بنددوم: تناسب ۵۰
گفتاردوم: فوریت ۵۱
گفتارسوم: توقف اقدامات پس ازاقدام شورای امنیت ۵۲
بخش دوم: بررسی رویه ی دیوان درآرای مربوط به دفاع مشروع
فصل اول: رای دیوان درقضیه ی نیکاراگویه علیه ایالات متحده ی آمریکا۱۹۸۶م ۵۹
گفتاراول: ایرادات ایالات متحده ۶۱
بنداول: ایرادبه صلاحیت دیوان دررسیدگی به پرونده ی مطروحه ۶۱
بنددوم: ایرادبه قابلت پذیرش دعوای نیکاراگویه علیه آمریکا ۶۱
گفتاردوم: نظردیوان به ایرادات ایالات متحده در رد صلاحیت دیوان ۶۲
بنداول: شرط معاهدات چندجانبه ۶۲
بنددوم: عدم صلاحیت دیوان دررسیدگی به موضوع استفاده اززور ۶۲
بندسوم: عدم صلاحیت دیوان دررسیدگی به مخاصمات پیش رونده ۶۳
بندچهارم: عدم توجه به سیستم حل وفصل منطقه ای ۶۳
گفتارسوم: یافته های دیوان درخصوص دفاع مشروع جمعی در قضیه ی نیکاراگویه ۶۳
فصل دوم: نظریه ی مشورتی تهدید به توسل به سلاح های هسته ای ۱۹۹۶م ۶۸
گفتاراول: نکات مورد تاکید دیوان با توجه به حقوق بشردوستانه ۶۸
بنداول: بیان دیوان درمورد حق حیات ۶۸
بنددوم: حق حیات بر اساس حقوق بشردوستانه ۷۰
بندسوم: قابلیت اعمال حقوق بشردر زمان درگیری های مسلحانه ۷۱
بندچهارم: سلاح های هسته ای و ژنوسید ۷۱
گفتار دوم: جمع بندی مطالب مطروحه درباره ی نظریه ی مشورتی سال۱۹۹۶م ۷۴
فصل سوم: رای دیوان در پرونده ی سکوهای نفتی۲۰۰۳(دعوای ایران علیه آمریکا ۷۶
گفتاراول: تلاش ایالات متحده در جهت توجیه اقدام خود در چارچوب ماده ی
منشور سازمان ملل ۷۶
بنداول: ضرورت حمله ی دفاعی ۷۸
بنددوم: تناسب حملات ۸۰
گفتاردوم: تحلیل حقوقی رای دیوان ۸۱
بنداول: حق دولت ها برای حمایت از منافع اساسی خود ۸۴
بنددوم: نظم عمومی بین الملل وحق دولت ها برای حمایت از منافع اساسی خود ۸۵
فصل چهارم: رای دیوان درقضیه ی کنگوعلیه اوگاندا ۲۰۰۵م ۹۰
گفتاراول: قضیه ی اقدامات نظامی در سرزمین کنگو ۹۰
گفتاردوم:شکایت کنگوعلیه اوگاندا و پاسخ دیوان به آن ۹۲
گفتارسوم: شکایت متقابل اوگانداعلیه کنگو و پاسخ دیوان به آن ۹۶
گفتارچهارم: رای دیوان در قضیه ی کنگو استمرار وتایید رای در قضیه ی نیکاراگویه ۱۰۰
فصل پنجم:نسبت احکام دیوان بین المللی داداگستری باقطعنامه های شورای امنیت ۱۰۳
نتیجه گیری ۱۰۶
فهرست منابع ۱۱۰
کلیدواژه ها
- دفاع مشروع
- دیوان بین المللی دادگستری
- مقررات
- پیوستگی
- توسعه
- تکامل تاریخی
- ملل متحد (یو.ان)
- حقوق بشر
- ایران
- آمریکا
- سلاح هسته ای
- دفاع مشروع
- رویه ی دیوان
- ضرورت
- حمله ی مسلحانه