رای دادگاه درباره اثبات مزاحمت تلفنی از طریق شماره تلفن (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۲۱۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۲۱۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۹/۰۳ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | اثبات مزاحمت تلفنی از طریق شماره تلفن |
| قاضی | احمدی جعفری شهنی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثبات مزاحمت تلفنی از طریق شماره تلفن: صرف مالکیت سیم کارتی که با آن اقدام به تماس تلفنی شده است، دلیل برانتساب بزه مزاحمت تلفنی به مالک سیم کارت نیست.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص شکایت آقای ع. خ.علیه آقای ع.م. دائربرایجاد مزاحمت تلفنی باتوجه به مطالعه کلیۀ اوراق و محتویات پرونده چندان دلایل ومدارک مستندی که ادعای شاکی رابه اثبات رساند ارائه نشده است وشاکی دراظهاراتش درجلسه مواجهۀ حضوری دریگان انتظامی گفته است که متهم را نمی شناسد ومتهم نیز درحین تحقیقات دریگان انتظامی اتهام انتسابی را انکار کرده است . بنابراین دلایل ومدارک قابل استنادی مبنی برتوجه اتهام وانتساب بزه به متهم موجود نیست وصرف مالکیت سیم کارتی که از آن اقدام به تماس تلفنی گردیده است دلیل برانتساب بزه به متهم نمی باشد ای بسا این امر ناشی ازخطوط اشتباهی دراثر امواج بوده باشد ویا اینکه سیم کارت دست کسان دیگری بوده باشد که اقدام به تماس کرده باشند . فلذا بعلت فقد دلیل اثباتی وعدم احراز وقوع بزه باتوجه به حاکمیت اصل برائت وقاعده اصل البرائه مطابق مادۀ ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت متهم صادر واعلام می گردد. این رأی حضوری است وظرف مهلت ۲۰ روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض دردادگاههای تجدیدنظراستان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۴۷ دادگاه کیفری۲ تهران-قدرت اصغریان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. خ. نسبت به دادنامه شماره ۲۰۰۵۰۵-۹۴ مورخ ۹۴/۶/۲۵در پرونده کلاسه ۲۰۰۰۳۰-۹۴ صادره از شعبه ۱۱۴۷ دادگاه کیفری تهران که به موجب آن آقای ع. مولایی از اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت تجدیدنظرخواه برائت حاصل نموده است نظربه اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقص باشد ، مشهود نیست و به استناد ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ، دادنامه تجدیدنظرخواسته تائید و ابرام می گردد رای صادره حضوری وقطعی است .
شعبه ۲۳دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
صادق جعفری شهنی- محمد احمدی