رای دادگاه درباره اثر سکوت بر خیار تدلیس در عقد نکاح (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۶۳۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۶۳۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۹/۲۸ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر سکوت بر خیار تدلیس در عقد نکاح |
| قاضی | مدنی کرمانی جاویدی اقدم رخی ریزی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر سکوت بر خیار تدلیس در عقد نکاح: اگر زوجه علی رغم آگاهی از بیماری پوستی غیر قابل علاج خود، در زمان عقد در این باره سکوت کند؛ تدلیس در عقد نکاح محقق می شود و زوج حق فسخ نکاح را دارد، زیرا عقد نکاح متباینا بر سلامت جسمی و روانی واقع می شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ر. و. فرزند م. با وکالت خانم غ. به طرفیت خانم م. ن. فرزند ج. با وکالت خانم ر. مبنی بر تقاضای صدور حکم بر فسخ نکاح به دلیل تدلیس ناشی از مخفی نموده بیماری پوستی لاعلاج ، با توجه به محتویات پرونده وملاحظه تصویر سند ازدواج واظهارات طرفین وگواهی شهود معرفی شده از سوی آنان در دادگاه وگواهی های پزشکی قانونی ولوایح تقدیمی وکلای طرفین نظر به اینکه مفاد گواهی شهود معرفی شده از سوی طرفین در خصوص زمان اطلاع زوج از بیماری زوجه متناقض ومتضاد می باشد لذا از درجه اعتبار ساقط می گردد وبر اساس گواهی پزشکی قانونی نوع بیماری پوستی زوجه ، غیر قابل علاج وژنتیکی وقابل سرایت به فرزند وبیش از یک سوم بدن زوجه را فراهم گرفته است که این مقدار از نقص سلامتی قابل توجه ومورد نظر عرف در زمان عقد ازدواج است وفوریت خیارفسخ نیز بر اساس ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی مشروط به آن است که علم به فسخ وفوریت آن باشد که چنین شرطی در خواهان ثابت نگردید، لذا دادگاه به استناد مواد ۱۱۲۸و۱۱۳۱و۱۲۵۸و۱۳۲۱ قانون مدنی حکم بر فسخ عقد ازدواج میان زوجین صادر واعلام می نماید ۰رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران وسپس قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور است.
رئیس شعبه ششم خانواده شهرری-احمدعلی رخی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ن. بطرفیت آقای ر. و. فرزند م. با وکالت خانم ز. ع. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۸۱۰ مورخ ۹۴/۰۴/۲۹ صادره از شعبه ششم دادگاه خانواده شهرری که برصدور حکم فسخ نکاح فی ما بین تجدیدنظرخواه و تجدید نظر خوانده اشعار دارد شعبه ۴۷ دادگاه تجدید نظر با تعیین وقت رسیدگی و استماع اظهارات زوجین و وکلای آنان تجدید نظر خواهی زوجه را وارد نمی داند زیرا دادنامه مورد اعتراض وفق مواد ۱۱۲۸ و۱۱۳۱ و۱۲۵۱ و۱۳۲ قانون مدنی به درستی صادر شده است و فوریت خیار فسخ موکول به علم متقاضی فسخ به فوریت فسخ می باشد مدت ۷ ماه پس از عقد نکاح یعنی فاصله بین تاریخ ۹۲/۰۲/۱۱ تا تقدیم دادخواست دربهمن ماه همین سال با توجه به مراجعات زوج به زوجه حسب محتویات پرونده جهت فیصله دادن امر عرفا" فوریت تلقی می گرددبعلاوه خواسته زوج فسخ نکاح به دلیل تدلیس می باشد و تدلیس عملیاتی است که موجب فریب طرف می شود و از آنجائیکه در عقد نکاح بنای طرفین بر این امر استوار است که زوجین از سلامت جسمی و روانی کامل برخوردار باشند بنا براین در صورتی که مطابق ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی صفت خاصی در عقد صریحا" شرط نشده لیکن از اوضاع و احوال بر می آید که این صفت منظور طرفین بوده و عقد متباینا" برآن واقع شده و بعد از عقد معلوم گردد طرف مذکور فاقد وصف بوده است برای طرف دیگر حق فسخ وجود دارد و در ما نحن فیه براساس نظریه پزشکی قانونی زوجه مبتلا به بیماری پوستی نوروفیبروماتوز بوده است که غیر قابل علاج و ژنتیکی و قابل سرایت به فرزندان بوده و بیش از یک سوم از بدن زوجه را فرا گرفته است و زوجه نیز آگاهی کامل به آن داشته و با انجام عملیاتی آن را از دید زوج مخفی نموده است و حداقل و در مورد آن سکوت اختیار نموده است لذا مورد از مصادیق بارز ماده ۲۳۸ قانون مدنی بوده است و بنابراین با رد اعتراض تجدید نظر خواه وفق ماده ۲۳۸ قانون مدنی رأی تجدید نظر خواسته را که صحیحا" و موجها" اصدار یافته است تایید می نماید این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوانعالی کشور است .
شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
سیداحمد جاویدی اقدم - عارفه مدنی کرمانی