رای دادگاه درباره اثر صدور قرار عدم صلاحیت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۰۹۴۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۰۹۴۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۷/۲۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر صدور قرار عدم صلاحیت |
| قاضی | عزت اله امانی شلمزاری کریمی حجت اله یازرلو |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر صدور قرار عدم صلاحیت: اگر قاضی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه دیگری صادر نماید، نباید در خصوص برخی از خواندگان پرونده اظهارنظر کند.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ش.ی. با وکالت خانم پ.ن. به طرفیت شرکت ص. ۲- شرکت الف. ۳- س. به خواسته ابطال صورتجلسه مجمع عمومی صاحبان سهام سالهای ۱۳۹۱، ۱۳۹۲ به واسطه عدم شفافیت در تنظیم تراز و سود غیرواقعی نظر به اینکه دعوی توجهی به خوانده ردیف دوم و سوم نداشته لذا دادگاه مستندا به بند ۴ ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی را صادر و اعلام می نماید. در خصوص خوانده ردیف اول نظر به اینکه مرکز اصلی شرکت ص. در شهر ص. واقع شده لذا دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستندا به ماده ۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی بخش ص. را صادر و اعلام می نماید. دفتر پرونده از آمار کسر به مرجع صالح ارسال شود.
رئیس شعبه ۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران
یازرلو
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۷۹۰۰۳۴۹-۱۳۹۳/۴/۲۳ صادره از شعبه ۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه. ش.ی. باوکالت پ.ن. به خواسته ابطال صورتجلسه مجمع عمومی صاحبان سهام در سالهای ۱۳۹۱ و ۱۳۹۲به واسطه عدم شفافیت در تنظیم تراز و سود غیر واقعی اشعار دارد قطع نظر از صحت و سقم قضیه مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و مستوجب نقض آن می باشد زیرا که اولا هرچند به تصریح ماده ۲۶ از قانون آیین دادرسی مدنی مناط صلاحیت با عدم صلاحیت دادگاه رسیدگی کننده تاریخ تقدیم دادخواست می باشد لیکن در مانحن فیه آنچه موضوع خواسته خواهان بوده همانا ابطال صورتجلسات مجمع عمومی شرکتی بوده که بنا بر ماده ۵ اساسنامه آن مرکز اصلی شرکت، تبریز قید شده است که صراحت ماده ۲۲ از قانون مرقوم دعاوی راجع به اختلاف بین سهامداران با شرکت در دادگاهی اقامه می گردد که مرکز اصلی شرکت در خود آن واقع شده است بنابراین در زمان تقدیم دادخواست نیز دادگاه نخستین صالح به رسیدگی نبوده است ثانیا با احراز عدم صلاحیت از ناحیه دادگاه نخستین و اصدار قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادگاه محل وقوع مرکز اصلی شرکت دیگر موجبی برای ورود و اظهارنظر آن مرجع نسبت به دو نفر از خواندگان و اصدار قرار رد دعوی نبوده است از این رو دادگاه با استناد به ماده ۳۵۲ و قسمت آخر از ماده ۳۵۳ از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه در این قسمت به لحاظ عدم صلاحیت دادگاه نخستین و صالح بودن دادگاه عمومی بخش ص. پرونده را جهت رسیدگی در راستای قرار عدم صلاحیت صادره به دادگاه بخش صوفیان ارسال می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری - کریمی