رای دادگاه درباره اثر عدم رضایت زوج به اشتغال زوجه بر نفقه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۲۰۷۵)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۲۰۷۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۲/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر عدم رضایت زوج به اشتغال زوجه بر نفقه
قاضیمحرمعلی بیگدلی
مرتضی عاشوری
علیجان حاجی آقازاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر عدم رضایت زوج به اشتغال زوجه بر نفقه: در فرضی که شغل زوجه منافی مصالح خانواده تشخیص داده نشده و دعوای منع اشتغال وی، پذیرفته نشود نیز اگر وی بدون رضایت و اذن زوج، جهت اشتغال به کار از منزل خارج شود ناشزه محسوب است و استحقاق دریافت نفقه را ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای غ.ج. به طرفیت خوانده خانم ک.الف. به خواسته منع اشتغال زوجه، بدین شرح که خواهان بیان می دارد خوانده دعوی به عنوان زوجه در شغل پرستاری مشغول فعالیت می باشد و به مدت سیزده سال زوجه مشغول فعالیت پرستاری در بیمارستان است که مشکلات خاصی در داخل زندگی اشتغال زوجه ایجاد نموده است. خوانده دعوی در جلسه دادرسی نزد این دادگاه حاضر شد طی دفاع بیان داشت در شغل پرستاری نزد بیمارستان و. تهران مشغول می باشم و به کارهای منزل هم رسیدگی می کنم و چندین سال متمادی در شغل پرستاری به سر می برم. دادگاه با توجه به ماده ۱۱۱۷ قانون مدنی که بیان می دارد شوهر می تواند زن خود را از حرفه یا صنعتی که منافی مصالح خانوادگی یا حیثیت خود یا زن باشد منع کند و نظر به اینکه شغل زوجه پرونده پرستاری می باشد و این شغل بر حسب عرف جامعه ایران منافی مصالح خانوادگی و یا برخلاف حیثیت زن تلقی نمی گردد دعوی خواهان را منطبق با قانون ندانسته و به استناد ماده ۱۱۱۷ قانون مدنی و ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادر می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی از ناحیه طرفین نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۵۱ دادگاه عمومی خانواده تهران - حاجی آقازاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ.ج. به طرفیت همسرش خانم ک.الف. نسبت به دادنامه شماره ۱۸۵۲- ۱۳۹۳/۱۰/۲۰ صادره از شعبه ۲۵۱ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه (زوج) به خواسته منع اشتغال به کار زوجه منافی با مصالح خانوادگی و یا خلاف حیثیت وی تشخیص داده نشده و حکم بر بطلان دعوی صادر گردیده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رأی و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود النهایه درصورتی که زوجه بدون رضایت و اذن شوهرش جهت اشتغال به کار از منزل خارج شده ناشزه محسوب و در آن صورت مستحق نفقه نخواهد بود، این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

بیگدلی- عاشوری