رای دادگاه درباره اثر عدم واخواست سفته در محاسبه خسارت تأخیر تأدیه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۰۲۳)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۰۲۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۱/۱۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	اثر عدم واخواست سفته در محاسبه خسارت تأخیر تأدیه
قاضی	حسین رجاء دوست علی رمضانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر عدم واخواست سفته در محاسبه خسارت تأخیر تأدیه: مبدأ احتساب خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ مطالبه وجوه سفته ها است و در صورتی که اوراق واخواست تنظیم نشده باشد، تاریخ مطالبه قانونا تاریخ ابلاغ دادخواست است.

رأی دادگاه بدوی

خواسته و دعوی آقای س.ن. فرزند م. با وکالت قانونی آقای الف. الف. فرزند ح. به طرفیت خانم ف. ن.الف. فرزند ع. به شرح دادخواست تقدیمی صدور حکم بر الزام خوانده به پرداخت مبلغ ۱۵۵۰۰۰۰۰۰ ریال بابت وجوه ۳۱ فقره سفته به شماره های خزانه داری کل ... و با احتساب کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله و تأخیر تأدیه دین می باشد. وکیل قانونی خواهان در دادخواست تقدیمی و در جلسه دادرسی بیان داشته که خوانده بابت آن سفته ها وجه خواسته را به موکلش بدهکار می باشد و از پرداخت دین خود امتناع کرده است و تقاضای رسیدگی و صدور حکم قانونی را نموده است. خوانده پرونده دفاعیاتی معمول و توضیح داده که وجوه سفته ها را بدهکار نبوده و در مرجع کیفری شکایت کیفری دائر بر خیانت در امانت کرده و نهایتا تقاضای رد دعوی را کرده است. دادگاه با عنایت به این که در مرجع کیفری شکایت خیانت در امانت وی با صدور قرار منع پیگرد آقای س.ن. مردود و رأی صادره قطعی گردیده است و دفاعیات وی مبنی بر اینکه سفته ها به صورت امانت در ید خواهان قرار گرفته اند صرف نظر از اینکه مورد انکار وکیل قانونی خواهان قرار گرفته است اصولا متکی به دلیل نبوده و مردود اعلام می گردند و چون وجود و بقای سفته ها در ید مدعی ظهور در اشتغال ذمه خوانده به میزان وجه خواسته در قبال خواهان دارد و دلیل و مدرکی برای برائت ذمه اش ارایه نکرده است لذا با استناد به مواد ۳۰۹ و ۳۰۷ قانون تجارت و مواد ۵۲۲ و ۵۱۹ و ۵۱۵ و ۱۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دعوی مطروحه را ثابت و وارد تشخیص داده و حکم بر محکومیت خوانده را به پرداخت مبلغ ۱۵۵۰۰۰۰۰۰ (یکصد و پنجاه و پنج میلیون) ریال بابت وجوه سفته های مدرکیه به عنوان اصل خواسته و مبلغ ۳۲۷۴۰۰۰ ریال بابت هزینه های دادرسی و مبلغ ۴/۹۳۲/۰۰۰ ریال بابت حق الوکاله وکیل و همچنین پرداخت خسارت تأخیر تأدیه دین که موقع اجرای حکم بر مبنای شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران و از تاریخ مطالبه وجوه سفته ها به لحاظ این که اوراق واخواست تنظیم نگردیده اند، تاریخ مطالبه قانونا تاریخ ابلاغ دادخواست می باشد و تا تاریخ اجرای حکم محاسبه و برآورد خواهد شد در حق خواهان صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۵۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران - رمضانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در مورد تجدیدنظرخواهی خانم ف.ن.الف. به طرفیت آقای س.ن. نسبت به دادنامه شماره ۰۶۹۰ مورخ ۱۳۹۳/۰۸/۲۷ شعبه ۱۵۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ یکصد و پنجاه و پنج میلیون ریال بابت وجه ۳۱ فقره سفته به انضمام هزینه دادرسی حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه در حق تجدیدنظر خوانده صادر گردیده نظر به این که از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی مؤثر بر نقض و بی اعتباری دادنامه ارایه نگردیده است. از نظر قانونی نیز اشکالی به نظر نرسید. نتیجتا به دلیل عدم مطابقت تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض به عمل آمده غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده ۳۵۸ قانون فوق الذکر، حکم بر تأیید و استواری دادنامه نخستین صادر می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حسین رجاء - مجید دوستعلی