رای دادگاه درباره اثر عدم پرداخت تتمه دستمزد کارشناس (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۰۷۲)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۷۰۰۰۷۲ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۱/۲۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اثر عدم پرداخت تتمه دستمزد کارشناس |
| قاضی | قلی پور علیرضا صیدی موسوی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر عدم پرداخت تتمه دستمزد کارشناس: صدور قرار ابطال دادخواست به لحاظ عدم تأدیه تتمه دستمزد کارشناس محمل قانونی ندارد و قانون در این خصوص ناظر به دستمزد کارشناس است و نه تتمه آن. دراین باره از آنجا که کارشناس نظر خود را ارایه نموده، موضوع مشمول ماده ۲۵۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نیست.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ب.چ. به طرفیت م.ک. نسبت به دادنامه شماره ۵۴۰ مورخ ۲۷/۸/۹۱ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست اولیه تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه دستمزد به لحاظ عدم تأدیه تتمه دستمزد کارشناس صادر گردید، با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه؛ اولا: دستمزد تعیین شده در قرار کارشناسی به میزان چهار میلیون ریال با توجه به مأموریت کارشناس و مبلغ برآورد شده وی عادلانه و کافی بوده است و ثانیا صدور قرار ابطال دادخواست به لحاظ عدم تأدیه تتمه دستمزد کارشناس محمل قانونی نداشته و ماده ۲۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی مستند رأی تجدیدنظرخواسته منصرف از این امر می باشد و ثالثا: صدور قرار تجدیدنظرخواسته در صورتی توجیه قانونی دارد که صدور قرار به نظر دادگاه بوده و دادگاه جز از طریق آن امکان رسیدگی و صدور رأی را نداشته باشد در حالی که کارشناس منتخب نظریه خود را اعلام نموده و ادامه رسیدگی یا صدور حکم منعی نداشته و عدم تأدیه اضافه دستمزد کارشناس تأثیری در آن نداشته است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته به استناد بند ه ماده ۳۴۸ و ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رأی تجدیدنظر خواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۱۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
صیدی موسوی