رای دادگاه درباره ادعای اعسار از جانب وصی به استناد عدم تمکن مالی خویش (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۱۸۰)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۱۸۰
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۰/۰۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	ادعای اعسار از جانب وصی به استناد عدم تمکن مالی خویش
قاضی	کرمی صادق آبادی عزت اله امانی شلمزاری اسحاق زارعی ناراب

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادعای اعسار از جانب وصی به استناد عدم تمکن مالی خویش: با توجه به اینکه گاهی انجام وصایای موصی مستلزم طرح دعوی است و مقدمه طرح دعوی پرداخت هزینه دادرسی است ؛دعوی اعسار از ناحیه وصی قابل رسیدگی است.

رأی دادگاه بدوی

راجع به دادخواست آقای م. ک. فرزند الف. به طرفیت ۱- ب. ۲- الف. هردو م. ۳- غ. ر.پ. ۴- ه. مد قالچی ۵- الف. پ. ۶- م. رادمند ۷- و. ظ.ر. ۸- م. ۹- م. ۱۰- م. همگی دور اندیش ۱۱- م. ر. ۱۲- س. خاکباز نژاد ۱۳- م. ن. ۱۴- ح. الف.ن. ۱۵- ش.الف. عزیز زاده ۱۶- م. ۱۷- م. ۱۸- ذ. ۱۹- ز. ۲۰- ز. همگی ف. ۲۱ ف. خ. ۲۲- م. الف. به خواسته اثبات مالکیت ( اثبات مالکیت سه دانگ مشاع از ۶ دانگ پلاک ثبتی ۱۰۵۱ فرعی از ۳۶ اصلی بخش ۱۱ تهران همچنین اثبات مالکیت پلاکهای ۱۰۵۸ - ۱۱۲۷ - ۱۰۴۰ - ۱۰۳۵ - ۱۰۴۲ - ۱۰۳۸ - ۱۱۸۶ - ۱۰۳۰ - ۱۰۳۴ - ۱۰۶۴ - ۱۰۷۱ فرعی از ۳۶ اصلی بخش ۱۱ تهران ) و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ، دادگاه در مورد اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ابتدا رسیدگی مینماید : نظر به اینکه خواهان به عنوان وصی و نماینده ترکه مرحوم کامبیز آریامنش دادخواست تقدیم کرده است و اصیل نمیباشد تا دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را مطرح و استشهادیه محلی مبنی بر عدم تمکن مالی خود و دانشجو بودن خود را مطرح نماید بنابراین دادخواست اعسار خواهان به طور صحیحا مطرح نشده است دادگاه مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدید نظر استان میباشد.

قاضی شعبه ۳۸ دادگاه حقوقی تهران -اسحاق زارعی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی م. ک. نسبت به دادنامه ۹۴۰۹۹۷۲۲۶۰۳۰۰۳۲۷-۹۴/۵/۶ صادره از شعبه شعبه محترم ۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن قرار عدم استماع دعوی بخواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی بطرفیت تجدیدنظرخواندگان م. ر. ۲- س. خ. ۳ غ. رجائی پور ۴- ه. م. ۵- و. ظ.ر. ۶- م. الف. ۷- اسد پ. ۸- ح. الف.ن. ۹- ش.الف. ع. ۱۰- م. ن. ۱۱- ب. م. ۱۲- م. دادمندان ۱۳- م. د. ۱۴- م. د. ۱۵- م. د. ۱۶- الف. م. ۱۷- ف. خ. ۱۸- ذ. ف. ۱۹- ز. ف. ۲۰- ز. ف. ۲۱- م. ف. ۲۲- م. ف. صادر گردیده است رأی صادره خلاف قانون بوده و اعتراض بشرح لایحه تجدیدنظرخواهی از جهات نقض آن است چرا که اولا وصی به محض قبول انجام موضوع وصیت مکلف به انجام موضوع وصیت است ثانیا گاهی انجام وصایای موصی مستلزم طرح دعوی است و مقدمه طرح دعوی پرداخت هزینه دادرسی است چه بسا با عدم طرح دعوی ضامن و مستدل خسارت ناشی از عدم طرح دعوی تلقی می گردد (موضوع ماده ۸۵۹ قانون مدنی) ثالثا دعوی مطابق مواد ۲ و۳ قانون آیین دادرسی مدنی طرح گردیده است درنتیجه برای محاکم تکلیف رسیدگی به دعاوی و صدور حکم مقتضی یا فصل خصومت است که در مانحن فیه چنین عمل نشده است لذا مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار پرونده را جهت رسیدگی در ماهیت امر به مرجع محترم بدوی اعاده می کند. رأی دادگاه حضوری و قطعی است.

شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی