رای دادگاه درباره ادعای اعسار توسط عضو هیات مدیره شرکت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۷۸۳)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۷۸۳
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۷/۱۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	ادعای اعسار توسط عضو هیات مدیره شرکت
قاضی	امی امیر حسین رمضان زاده مهدی بحرینی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادعای اعسار توسط عضو هیات مدیره شرکت: عضویت فرد درهیات مدیره شرکت تجارتی دلالت برتاجربودن وی ندارد؛ بنابراین ادعای اعسار توسط وی قابل پذیرش است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست ب. ب. بطرفیت ع. م.پ. ؛ بخواسته اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی طرفین را دعوت نمود خوانده اظهار نمود چون ایشان تاجر است اعسار از ایشان پذیرفته نیست دادگاه با توجه به روزنامه رسمی ۱۳۸۱/۸/۲۷ که اقای ب. ب. به سمت رئیس هیئت مدیره شرکت تولید صنعتی ... آ. قلمداد گردیده است و حسب ماده یک و بند ۴ ماده ۲ که بیان می دارند تاجر کسی است که شغل معمولی خودرا معاملات تجارتی قرار بدهد و حسب بند ۴ ماده ۲ که بیان می دارد تاسیس و به کار انداختن هر قسم کارخانه مشروط بر آن که برای رفع حوائج شخصی نباشد " علی هذا با استناد به مواد مذکور و ماده ۵۱۲ ق.ا.د.م بلحاظ تاجر بودن ایشان دادخواست اعسار ایشان پذیرفته نیست و با استناد به ماده ۱۹۷ ق.ا.د.م رای بر بطلان دعوی ایشان صادر و اعلام می گردد و به جهت غیر مالی بودن ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه سوم حقوقی دادگستری ملارد - مهدی بحرینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درباره تجدیدنظرخواهی ب. ب. به طرفیت ع.م. پ. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۳۵- ۱۳۹۳/۱۱/۲۷ صادره ازشعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان ملارد که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه باخواسته اعسار ازپرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی ازدادنامه شماره ۵۲۰-۱۳۹۳/۵/۲۶موردپذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته وبه لحاظ تاجرتشخیص شدن مدعی اعسار، حکم به بطلان دعوای ایشان صادرگردیده است . باتوجه به جمیع اوراق ومحتویات پرونده ، قطع نظرازاعلام آمادگی وپرداخت هزینه دادرسی ازسوی تجدیدنظرخوانده ، به نظراین دادگاه عضویت مدعی اعساردرهیات مدیره شرکت تجارتی دلالت برتاجربودن وی نداشته ومحتویات پرونده حکایتی ازتاجربودن مدعی مذکورندارد . لیکن ادعای اعسارازپرداخت هزینه دادرسی مستلزم رعایت شرایط شکلی موضوع ماده ۵۰۶ قانون آئین دادرسی مدنی بوده که درمانحن فیه مدعی اعساردرابرازشهادت نامه پیوست دادخواست شرایط مذکوردرماده مرقوم رامراعات نکرده ، درنتیجه ، دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه راواردتشخیص نداده ، مستندا" به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن نقض حکم تجدیدنظرخواسته ، درموردادعای خوماهان قراررددعواصادرمی نماید . رای صادره قطعی است .

شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمدحسن امی - امیرحسین رمضان زاده