رای دادگاه درباره ادعای اعسار موسس کارخانه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۰۸۱۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۰۸۱۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۸/۱۷ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | ادعای اعسار موسس کارخانه |
| قاضی | اصلان بدیهه اقدم یعقوبی محمودآبادی اسحاق زارعی ناراب |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ادعای اعسار موسس کارخانه: موسس کارخانه با توجه به اینکه تاسیس کارخانه از امور تجاری محسوب می شود، تاجر بوده و دادخواست اعسار از وی قابل پذیرش نیست.
رأی دادگاه بدوی
پیرامون دادخواست آقای ف. ج. فرزند م. به طرفیت آقای م. ر. فرزند غ. به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی نظر به اینکه خواهان اعسار در جلسه مورخ ۹۴/۲/۳۰ دادگاه اعلام کرده است : کارخانه دار بوده ، مدیر عامل و رئیس هیئت مدیره شرکت بوده ورشکسته شده است . و در لایحه مورخ ۹۳/۱۱/۴ اعلام کرده با مشارکت یکی از دوستانش اقدام به تاسیس یک کارخانه تولیدی قطعات بدنه خودرو در شهرک صنعتی نموده و قریب به سی و پنج میلیارد ریال بابت تاسیس و راه اندازی کارخانه مذکور طی سنوات ۸۲ الی ۸۶ هزینه کرده در سال ۹۰ جهت ادامه تحصیل در مقطع دکتری و رسیدگی و نظارت بیشتر بر فعالیت کارخانه اقدام به باز خرید از ادامه فعالیت در بانک کرده است . در سال ۹۱ ( ۹۱/۵/۳۱ ) به اتفاق آقای ر. و چند نفر دیگر جهت انجام یک معامله تجاری به صورت شراکت به شهرستان اهواز عزیمت نموده است علی ایحال دادگاه با عنایت به فعالیت خواهان اعسار که از نوع تجاری میباشد و مطابق ماده ۵۱۲ قانون آیین دادرسی مدنی دادخواست اعسار از تاجر پذیرفته نمیشود و تاجر مدعی اعسار نسبت به هزینه دادرسی باید برابر مقررات قانون تجارت دادخواست ورشکستگی تقدیم نماید بنابر این دعوای مطروحه قابلیت استماع نداشته قرار عدم استماع دعوای خواهان را مستندا به ماده فوق الذکر و ماده ۲ همان قانون صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدید نظر استان میباشد.
قاضی شعبه ۳۸ حقوقی تهران -اسحاق زارعی ناراب
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ف. ج. بطرفیت آقای م. ر. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۹ مورخه ۱۳۹۴/۰۳/۱۲ صادره از شعبه ۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه آقای ف. ج. صادر گردیده وارد نمی باشد هر چند سمت مدیر عاملی و یا رئیس هیئت مدیر اشخاص حقوقی از مشاغل تجاری محسوب نمی شود ولی با عنایت به این که تجدیدنظرخواه خود را کارخانه دار معرفی نموده و تاسیس کارخانه به استناد بند ۴ ماده ۲ قانون تجارت از امور تجاری است و موسس تاجر محسوب می گردد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده۳۵۳ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه ۶۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
یوسف یعقوبی محمود آبادی -اصلان بدیهه اقدم