رای دادگاه درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۶۶۱)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۱۶۶۱ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۱۰/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای کیفری |
| موضوع | ارزش اثباتی تست الکل سنج |
| قاضی | سیدکاظم ساداتی دیزجی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی تست الکل سنج: صرف نتیجه تست و آزمایش الکل، مثبت بزه شرب خمر نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام د. و.ز.الف. مبنی بر شرب خمر با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ۳۲ تهران و توجه به دفاعیات بلاوجه و بلااثر متهم در جلسه دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح نموده است با عنایت به وجود دلایل و قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین از جمله گزارش پلیس راهور متعاقب انجام تست الکل به وجود مقادیر زیادی الکل در بدن نامبرده ناشی از شرب خمر و همچنین دستگیری وی هنگام رانندگی در وضعیت نامتعادل و خطرناک در سطح شهر، بزهکاریش محرز و مسلم بوده فلذا به استناد مواد ۲۱۱ و ۲۶۴ و ۲۶۵ از قانون مجازات اسلامی مصوب اردیبهشت ۱۳۹۲ حکم محکومیت وی به تحمل هشتاد تازیانه حد شرعی صادر و اعلام می گردد. ضمنا نظر به شدت قبح عمل ارتکابی از سوی وی بشرح گزارش اولیه پلیس راهور مبنی بر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری در سطح شهر پس از مصرف مشروبات الکلی و ایجاد حالت خطرناک برای سایر شهروندان از باب تکمیل مجازات به استناد بند ث از ماده ۲۳ و ماده ۳۱ از قانون فوق الذکر نامبرده به مدت شش ماه از رانندگی با وسایل نقلیه موتوری و یا تصدی وسایل موتوری منع می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
شهباز صحرائیان-رئیس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه کیفری دو مجتمع قضائی ارشاد تهران
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای د. و.ز.الف. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۳۰۱ مورخ ۱۳۹۵/۸/۲۳ شعبه ۱۰۸۸ دادگاه کیفری دو تهران که بموجب آن نامبرده به اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه تازیانه حدی و از باب تکمیل مجازات ممنوعیت از رانندگی بمدت شش ماه محکوم شده است باتوجه به مجموع محتویات پرونده مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی تجدیدنظر خواه و اظهارات و مدافعات وی در دادگاه بدوی و انکار به جرم انتسابی نظر به اینکه صرف نتیجه تست و آزمایش معموله که از سوی نیروی انتظامی بعمل آمده نمیتواند موجب مفید علم و یقین در احراز بزه منتسبه گردد علی هذا دادگاه تجدیدنظر خواهی واصله را وارد تشخیص و مستندا به مواد ۴ و بند ب ماده ۴۵۵ قانون آئین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی و حاکمیت اصل برائت ضمن نقض دادنامه معترض عنه تجدیدنظر خواه را از اتهام انتسابی تبرئه می نماید این رای قطعی است.
رئیس شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
سیدکاظم ساداتی- علی دیزجی