رای دادگاه درباره اصل حاکم در نفقه زوجه (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۲۲۵۳)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۲۲۵۳ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۲/۱۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اصل حاکم در نفقه زوجه |
| قاضی | روحانی مریان حسین مرادی هرندی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اصل حاکم در نفقه زوجه: اصل بر استحقاق زوجه به مطالبه نفقه است؛ بنابراین مدعی عدم استحقاق وی باید دلیل درمورد آن ارائه کند.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خانم الف. ن. به طرفیت آقای الف. ن. بخواسته نفقه ایام زوجیت با این بیان که خواهان مدعی پرداخت نشدن نفقه از ۱۹/۱۲/۹۱میباشد . ماحصل ادعای خواهان آنست که: زوجین جدا از یکدیگر زندگی می کنند ، علت جدایی آنان ظاهرا زوجه نه تمکین می کند و نه اماده عروسی می شود زوج می گوید من اماده ازدواج و جلسه هستم و از طرفی هم هشتاد سکه دادم راضی هستم حتی تا ۱۱۰ سکه بدهم و طلاق بدهم ولی زوجه بهانه جویی می کند دادگاه با توجه به اینکه انفاق فرع بر تمکین بوده و و تقسیط مهریه نوعی تاجیل دین قلمداد و موضوع حق حبس زوجه خارج از حکمت و فلسفه مد نظر رای وحدت رویه و روح حاکم بر قانون حمایت خانواده جدید و اخیر التصویب بوده با احراز نشدن شرایط استحقاق نفقه در این سالیان انتظار زوج النهایه دعوی خواهان وارد تشخیص داده نمی شود، دادگاه به استناد ماده ۱۲۵۷قانون مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادرو اعلام می گردد رای صادره حضوری ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگا ههای محترم تجدید نظر است.
رییس شعبه۲۷۵ دادگاه حقوقی تهران - محمدامین وحدانی نیا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی خا نم الف. ن. بطرفیت آقای الف. م. نسبت به دادنامه شماره ۱۸۰۴مورخ ۱۳۹۴/۹/۲۸شعبه محترم ۲۷۵دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه ۱۳۸۶مبنی بر بی حقی در مطالبه نفقه معوقه با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اسا س مستندات موجوددر پرونده صادر نگردیده و تجدید نظر خواهی وارد تشخیص داده می شود زیرا اولا" تجدید نظر خوانده از مورخ ۱۳۸۷/۱/۲۲ بر ا ساس عقدنامه رسمی ثبت ازدواج شماره ... دفتر خانه رسمی ثبت ازدواج شماره... حوزه ثبت کرج به عقد دایم تجدید نظر خوانده در آمده است ثا نیا" مطا بق دادخواست تقدیمی از مورخ ۱۳۹۲/۱/۱ لغایت صدور حکم درخواست نفقه نموده است ثا لثا" تجدیدنظرخواه از حق حبس خویش استفاده کرده است رابعا" مطابق ماده ۱۱۰۶ قانون مدنی در عقد دایم نفقه زن بر عهده شوهر است خا مسا" در خصوص عدم استحقاق نفقه زوجه هیچگونه دلیلی به دادگاه تقدیم نشده است سادسا" مقررات قانونی و آراء وحدت رویه برای محاکم لازم الرعایه می باشد و قاضی نمی تواند بر خلاف مقررات قانونی و آراء وحدت رویه مبادرت به صدور حکم نماید لذا این دادگاه با عنایت به مراتب یاد شده ضمن قبول دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد ۳۵۸و۳۶۵ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و با استناد به مواد۱۱۰۶و۱۱۰۷ قانون مدنی تجدید نظر خوانده را به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۲/۱/۱لغایت صدور حکم به میزان ماهیانه مبلغ سه میلیون ریال بطور متوسط در حق تجدید نظر خواه با نضمام خسارات دادرسی محکوم می کند و تجدید نظر خواه موظف به پرداخت مابه التفاوت هزینه دادرسی خواهد بود این رای قطعی است.
شعبه ۲۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی