رای دادگاه درباره اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در مقابل دارنده با حسن نیت (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۱۲۸۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۸۰۱۲۸۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۹/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در مقابل دارنده با حسن نیت
قاضیحسینیان
صفیری
امیری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اصل عدم قابلیت استناد به ایرادات در مقابل دارنده با حسن نیت: در دعوی مطالبه وجه چک، بر اساس وصف تجریدی اسناد تجاری، ایرادات روابط قراردادی صادرکننده و ایادی ماقبل، در قبال دارنده ثالث با حسن نیت قابل استناد نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای الف.ک. با وکالت خانم ک.ک. و آقای م.ج. به طرفیت خوانده آقای ر.خ. به خواسته: مطالبه مبلغ۰۰۰/۰۰۰/۳۰۰/۱ریال وجه یک فقره چک شماره ۴۱۰۴۹۰ و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه با توجه به متن دادخواست تقدیمی از ناحیه خواهان و گواهینامه عدم پرداخت اصدار یافته از ناحیه بانک محال علیه و وجود لاشه چک در ید خواهان که دلالت به استقرار دین به میزان خواسته در عهده خوانده دارد، ایضا بقاء اصول و مستندات مذکور در ید مدعی که دلالت بر بقاء دین و اشتغال ذمّه خوانده و استحقاق خواهان در مطالبه را دارد و دعوی خواهان، مصون از هرگونه دفاع موجه و تعرضی از ناحیه خوانده که دال بر برائت ذمّه وی باشد، مانده است؛ لذا دعوی مطروحه برای دادگاه ثابت تشخیص مستندا به ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ و مواد ۳۱۰ و۳۱۲ و ۳۱۳ قانون تجارت مصوب ۱۳۱۱ به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۳۰۰/۱ ریال به عنوان اصل خواسته معادل ( وجه چک شماره ۴۱۰۴۹۰ مورخ ۲۰/۱۲/۱۳۹۱ عهده بانک پاسارگاد) همراه با هزینه دادرسی - حق الوکاله وکیل - سایر خسارات قانونی و خسارت تأخیر تأدیه مطابق با شاخص اعلامی سالانه بانک مرکزی از تاریخ سررسید تا تأدیه وجه با استناد به مواد ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت خوانده در حق خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و از تاریخ ابلاغ واقعی ظرف مدت ۲۰ روز قابل اعتراض تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است .

رئیس شعبه ۱۰۲۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران حسینیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ر.خ. با وکالت آقای م.ک. به طرفیت آقای الف.ک. نسبت به دادنامه شماره ۵۵۲ مورخ ۲۴/۴/۹۲ شعبه ۱۰۲۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ /۰۰۰/۰۰۰/۳۰۰/۱ ریال به عنوان اصل خواسته وجه چک شماره ۴۱۰۴۹۰ مورخ ۲۰/۱۲/۹۱ همراه با هزینه دادرسی، حق الوکاله وکیل سایر خسارات و خسارت تأخیر تأدیه مطابق با شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ سر رسید تا تأدیه وجه صادرشده است حاوی دلایل و جهات قانونی در نقض نیست. رأی دادگاه بدوی موافق موازین قانونی صادر گردیده در نحوه رسیدگی دادگاه بدوی ایراد مؤثری که ملازمه با نقض داشته باشد مشهود نیست. رأی به استناد چک صادر گردیده که موافق موازین قانونی تنظیم و منجر به صدور گواهینامه عدم پرداخت شده است. روابط احتمالی تجدیدنظرخواه با افراد دیگر تأثیری در موضوع متنازع فیه ندارد تجدیدنظر خوانده، دارنده ثالث با حسن نیت تلقی می شود ؛ بر اساس وصف تجریدی اسناد تجاری، ایرادات ازجمله روابط قراردادی مؤثر در موضوع نیست؛ لذا ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به استناد ماده ۳۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی با حذف عبارت سایر خسارات قانونی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

صفیری امیری