رای دادگاه درباره اظهار نظر داور درمورد شخص ثالث (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۳۵۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۰۳۵۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۴/۰۱ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اظهار نظر داور درمورد شخص ثالث |
| قاضی | قلی پور امی مداح |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اظهار نظر داور درمورد شخص ثالث: رأی داور فقط درباره طرفین دعوا و اشخاصی که دخالت و شرکت در تعیین داور داشته اند و قائم مقام آنان معتبر است؛ بنابراین اگر داور نسبت به شخص ثالث اظهارنظر نماید،آن بخش از رای داور باطل است.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای م. خ.ز. با وکالت خانم م. ح.الف. به طرفیت آقایان و خانم ها ب. ب. و ز. س. و م. پ.ک. و ن. و م. و ف. و غ. همگی پ.ک. به خواسته ابطال رای داور نظر به محتویات و اوراق پرونده و مشروح دادخواست تقدیمی و اظهارات اصحاب دعوی در جلسه دادرسی ضمن رد ایرادات وارده از سوی خواهان به لحاظ اینکه شاکی و خواهان پرونده های مورد استناد خواهان در دادنامه شماره ۲۷۱مورخ ۱۳۹۳/۴/۳ شعبه ۱۰۵ حقوقی که منجر به قرار عدم استماع دعوی شده است و نیز قرار منع تعقیب شماره ۹۲۰۲۸۶ مورخ ۱۳۹۲/۴/۱۸ احدی از خواندگان بوده و ایشان نیز به رای داوری اعتراضی ن. نسته بنابر این دادنامه های موصوف نمی تواند موجبات رد داور نسبت به خواهان را ایجاب نماید فلذا رای داوری صحیحا " صادر شده و مستند به مفهوم ماده ۴۹۰ و نیز ۱۹۷ از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۳ دادگاه حقوقی تهران -غلامرضا قلی پور
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م. خ.ز. نسبت به دادنامه شماره ۹۸۷ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال رأی داوری آقای م. م.موضوع قرارداد اجاره منعقده فی مابین ب. ب. و سایر تجدیدنظرخواندگان، مورد پذیرش محکمه قرار نگرفته و حکم به بطلان دعوای خواهان صادر شده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است، زیرا تجدیدنظرخواه در ردیف طرفین قرارداد اجاره متنازع فیه نبوده و در تعیین داور دخالت و شرکت ن. شته و در نتیجه داور مرضی الطرفین متعاقدین قرارداد اجاره نمی توانسته نسبت به اشخاص خارج از قرارداد مذکور رسیدگی و انشاء رأی نماید. مقررات ماده ۴۵۹ قانون آئین دادرسی مدنی صراحت دارد که رأی داور فقط درباره طرفین دعوا و اشخاصی که دخالت و شرکت در تعیین داور داشته اند و قائم مقام آنان معتبر است و نسبت به اشخاص دیگر تأثیری نخواهد داشت. بنابراین چون دلیلی بر قائم مقامی تجدیدنظرخواه نسبت به طرف دوم قرارداد ( ب. ب. ) ابراز نشده و نامبرده در تعیین داور دخالت و شرکت نداشتند، رأی داوری نسبت به تجدیدنظرخواه خارج از حدود اختیارات داور تشخیص شده، دادگاه مستندا به مواد ۳۵۸ و بند ۳ ماده ۴۸۹ و ماده ۴۹۰ قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی داوری صادره به توسط آقای م. م.صرفا در بخش مربوط به م. خ.ز. ابطال می گردد. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد حسن امی - علی مداح