رای دادگاه درباره اعاده دادرسی براساس شهادت نامه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۳۴۴)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۰۰۱۳۴۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۰/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاعاده دادرسی براساس شهادت نامه
قاضیترابی
امی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعاده دادرسی براساس شهادت نامه: شهادت نامه سند محسوب نمی شود و فقط اعتبار شهادت را خواهد داشت بنابراین نمی تواند به عنوان مصداق سند مکتوم جهت تجویز اعاده دادرسی مورداستفاده قرار گیرد.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دادخواست ف.ف. به وکالت از ر.خ. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه قطعی شماره ۴۶۱-۱۰/۴/۹۲ صادره از این دادگاه با استناد به بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی و تقدیم دو برگ شهادت نامه مورخ ۲۱ و ۲۸/۸/۹۲ به عنوان سند و مدرک مکتوم، با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده، صرف نظر از صحت وسقم ادعای مستدعی اعاده دادرسی، نظر به اینکه به موجب مقررات ماده ۱۲۸۵ قانون مدنی شهادت نامه سند محسوب نمی شود و فقط اعتبار بر شهادت را خواهد داشت، به علاوه تاریخ تنظیم دو برگ شهادت نامه ابرازی نیز مربوط به بعد از صدور دادنامه مورد درخواست اعاده دادرسی بوده و در جریان رسیدگی و دادرسی منتهی به صدور دادنامه مذکور اساسا موجود نبوده اند تا مکتوم مانده باشند، فلذا من حیث المجموع مدارک ابرازی واجد آثار سند و مدرک مکتوم موضوع بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشند، دادگاه مستندا به تبصره ماده ۴۳۵ قانون مرقوم، قرار ردّ درخواست اعاده دادرسی را صادر می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

امی ترابی