رای دادگاه درباره اعتبار امر مختومه در دعوای الزام به تمکین (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۴۴۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۴۴۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۹/۰۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاعتبار امر مختومه در دعوای الزام به تمکین
قاضیمحرمعلی بیگدلی
محسن خدائی
غفاری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتبار امر مختومه در دعوای الزام به تمکین: دعوای الزام به تمکین، مادامی که علقه زوجیت دائمی برقرار است با گذشت زمان و تغییر وضعیت طرفین و عملکرد آنها، قابل طرح مجدد بوده و مشول قاعده اعتبار امر قضاوت نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ف. ص. فرزند م. به طرفیت خانم س. ع.گ. فرزند ح. به خواسته الزام خوانده به تمکین دادگاه با توجه به محتویات پروند ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین به دلالت سند نکاحیه پیوستی استماع اظهارات خواهان نظر به اینکه به موجب تصویر دادنامه پیوستی شماره ۹۸۴ - ۹۳/۶/۱۷ صادره از شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران سابقا دعوی تمکین مطروحه از ناحیه خواهان در شعبه ۲۵۸ دادگاه خانواده تهران که طی دادنامه شماره ۷۸۹- ۹۳/۴/۳۰ حکم به رد دعوی تمکین خواهان که به علت خوف ضرر جانی و مالی و شرافتی خوانده به لحاظ ایراد ضرب و جرح و تهدید صادر گردیده و به تاریخ ۹۳/۶/۱۷ طی دادنامه شماره ۹۸۴ شعبه ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران تایید گردیده نظر به اینکه همزمان با پرونده تمکین مطروحه در شعبه ۲۵۸ در این شعبه نیز همین دعوی را مطرح نموده و از تاریخ دادنامه دادگاه تجدیدنظر که در مورخ ۹۳/۶/۱۷ صادر گردیده مدت مدیدی سپری نگردیده به لحاظ وحدت اصحاب دعوی و اینکه به همین موضوع سابقا رسیدگی و حکم قطعی صادر گردیده و خواهان علت جدیدی در طرح دعوی تمکین ارائه ننموده لذا دادگاه دعوی مذکور را وارد تشخیص نداده مستندا به بند ۶ ماده ۸۴ قانون آئین دادرسی مدنی و با رعایت ماده ۸۹ همان قانون قرار رد دعوی صادر و اعلام می نماید .رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۶۴ دادگاه عمومی حقوقی تهران - خدایی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی آقای فروزان ص. به طرفیت خانم س. ع.گ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۱۶۱۵ مورخ ۹۳/۱۰/۲۸ صادره از شعبه ۲۶۴ دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است و دادنامه مزبور که به موجب آن با استناد به ماده ۸۹ ناظر به بند ۶ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا به خواسته تمکین صادر شده است مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده است زیرا درخواست تمکین مادامی که علقه زوجیت دائمی برقرار است با گذشت زمان و تغییر و ضعیت طرفین و عملکرد آن قابل طرح مجدد بوده و اعتبار امر قضاوت شده را نخواهد داشت حکم به رد دعوی تمکین بلحاظ مظنه خوف ضرر برابر ماده ۱۱۱۵ قانون مدنی که از شعبه محترم ۲۶ دادگاه تجدیدنظر استان در تاریخ ۹۳/۶/۱۷ صادر شده است با توجه به گذشت بیش از شش ماه از تاریخ مذکور و احتمال مرتفع شده مظنه خوف ضرر ، دلیل این نیست که دعوی مطروحه مشمول اعتبار امر مختوم باشد در نتیجه ضرورت دارد دادگاه محترم بدوی در وضعیت فعلی به دعوی مطروحه رسیدگی نموده و حکم ماهوی صادر نماید صدور قرار رد دعوا فاقد وجاهت قانونی است لذا با استناد به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض می شود و پرونده جهت ادامه رسیدگی و صدور حکم به دادگاه محترم بدوی اعاده می گردد . این رای قطعی است.

شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محرمعلی بیگدلی - محمدباقر غفاری