رای دادگاه درباره اعتبار امر مختومه در دعوای تمکین (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۰۶۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۰۶۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۳/۰۷/۰۶ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتبار امر مختومه در دعوای تمکین |
| قاضی | موسوی محرمعلی بیگدلی جهاندار |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتبار امر مختومه در دعوای تمکین: دعوی تمکین اعتبار امر مختومه نداشته و با گذشت زمان و تغییر وضعیت و شرایط زوجین، قابلیت طرح مجدد را دارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای م.و. فرزند ن. به طرفیت خانم ب.ه. به خواسته الزام خوانده به تمکین دادگاه با توجه به لایحه تقدیمی خوانده و اظهارات طرفین در صورتجلسه مورخ ۱۳۹۳/۳/۲۸ و نیز ملاحظه دادنامه شماره ۰۰۱۷۲-۱۳۹۳/۲/۹ که در مورد همین خواسته صادر و مصون از اعتراض خواهان مانده و قطعی شده و سایر قراین و امارات موجود، دادخواست مجدد خواهان را قابل استماع ندانسته به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی رأی به رد دعوی دعوی خواهان صادر می نماید. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است.
قاضی مأمور در شعبه ۲۰۱ دادگاه عمومی خانواده تهران - جهاندار
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.و. به طرفیت همسرش خانم ب.ه. نسبت به دادنامه شماره ۴۵۷-۱۳۹۳/۳/۳۱ صادره از شعبه ۲۰۱ دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است و رأی مزبور که به موجب آن دعوی زوج به خواسته الزام همسرش به بازگشت به منزل مشترک و تمکین از وی غیر قابل استماع تشخیص و رأی (قرار) به رد دعوا صادر گردیده مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده است زیرا صدور دادنامه شماره ۱۷۲-۱۳۹۳/۲/۹ بر فرض قطعیت مانع طرح مجدد دعوی تمکین نیست چون اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجرای حکم است و دلیلی بر نشور زوجه در گذشته نیست و بر فرض صحت ادعای زوجه مبنی بر قفل درب منزل و ممانعت از ورود وی توسط زوج و فراهم نبودن زمینه تمکین از سوی وی و عذر موجه زوجه در عدم تمکین در گذشته مجوز عدم تمکین وی در آینده در صورت فراهم شدن زمینه تمکین از سوی زوج نخواهد بود. در پرونده حاضر زوج مدعی است همسرش پس از مراجعه به منزل با طرح نمودن خواسته هایی غیرموجه از قبیل واگذاری حق طلاق و حق مسکن مجددا منزل را ترک نموده است و دعوی تمکین از جمله دعاویی است که با گذشت زمان و تغییر وضعیت و شرایط زوجین قابل طرح بوده و مشمول اعتبار امر قضاوت شده نخواهد بود و دعوا قابل استماع است و اقتضاء دارد دادگاه محترم بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی نموده و رأی ماهیتی صادر نماید. بنابراین با استناد به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی قرار معترض عنه نقض می گردد و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم نخستین عودت داده می شود. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی - موسوی