رای دادگاه درباره اعتبار توافق راجع به محکمه صالح در قراردادهای بین المللی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۲۴۸)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۲۴۸ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۲/۰۲/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اعتبار توافق راجع به محکمه صالح در قراردادهای بین المللی |
| قاضی | ذکائی حمیدی راد سید مفید کلانتریان |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتبار توافق راجع به محکمه صالح در قراردادهای بین المللی: توافق طرفین یک قرارداد واجد وصف بین المللی (بین طرف های ایرانی و خارجی) در خصوص مرجع صالح رسیدگی به دعاوی مربوط به قرارداد و تعیین دادگاه خارجی در این مورد نافذ است و مخالفتی با ماده ۹۶۸ قانون مدنی ندارد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی شرکت الف.الف.ف. (سهامی خاص) به طرفیت خواندهN.G. با وکالت آقای الف.ش. و خانم ش.م. به خواسته اعلام بطلان قرارداد مورخ ۲۴/۳/۲۰۰۵ به دلیل مخالفت با قوانین آمره را اقامه نمودند. دادگاه بدون ورود در ماهیت دعوی به این استدلال که ماده ۹۶۸ از قانون مدنی در باب تعهدات حاصل از عقود می باشد و ارتباطی به توافق طرفین در مورد مراجعه به حل اختلاف ندارد و تمسک به قوانین ملی نباید مخالف با نظم نوین بین المللی باشد و قرارداد فوق الذکر نیز با یک تبعه آلمانی منعقد شده است و با وجود عنصر خارجی دعوی بین المللی محسوب می شود و در ماده ۱۱ قرارداد فوق الذکر طرفین به صراحت توافق نموده اند که هرگونه اختلاف ناشی از این قرارداد در دادگاه واجد شرایط برلین مورد رسیدگی قرار گیرد و اینکه اساسا این قرارداد نیز صحیح یا باطل می باشد در صلاحیت دادگاه اخیرالذکر است، در نتیجه دادگاه با استناد به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۱۰ قانون مدنی دعوی خواهان را در دادگاه ایرانی قابل استماع نمی داند و قرار رد آن را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر تهران است.
مستشار شعبه تجدیدنظر و قاضی مأمور در شعبه ۲۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران کلانتریان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت الف.الف.ف. (سهامی خاص) با وکالت خانم ش.م. به طرفیت شرکت ن. (آلمانی) نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۱۱۸۹ مورخه ۸/۱۱/۹۱ صادره از پرونده کلاسه ۹۰۰۷۰۰۵۸۹ شعبه ۲۷ محاکم عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی نخستین تجدیدنظرخواه به خواسته اعلان بطلان قرارداد ۴/۱/۸۴ به دلیل مخالفت با قوانین آمده صادر شده است انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ندارد و دادنامه یاد شده با محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده لذا با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده ۳۵۳ قانون مرقوم تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۳ محاکم تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
ذکایی حمیدی راد