رای دادگاه درباره افزایش مهریه بعد از عقد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۸۵۶)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۱۸۵۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۲۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعافزایش مهریه بعد از عقد
قاضیمحمدی
سید داود معنوی
مدنی کرمانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افزایش مهریه بعد از عقد: مهریه شرعی همان است که در ضمن عقد واقع شده است و ازدیاد آن بعد از عقد شرعا صحیح نیست و امکان مطالبه آن در قالب مهریه وجود ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای خانم الف.ف. فرزند ع. به‬ طرفیت آقای ع.ع. فرزند م. به‬ خواسته مطالبه مهریه تعداد ۱۱۰ عدد سکه تمام بهار آزادی و مطالبه خسارات دادرسی با توجه به کپی مصدق عقدنامه رسمی شماره ... مورخ ۱۳۷۵/۱۰/۶ صادره از دفترخانه رسمی ازدواج شماره ... حوزه ثبت تهران علقه زوجیت فی‬ما بین با مهریه به میزان یکصد و ده عدد سکه طلای تمام بهار آزادی برای دادگاه محرز نموده است نظر به اینکه به مجرد وقوع عقد زوجه مالک مهریه گردد و مهریه خواهان حال بوده و عندالمطالبه می بایست به وی پرداخت گردد وکیل خوانده در جلسه دادرسی حضور داشته و اظهارات ایشان استماع لذا دادگاه با احراز اشتغال‬ ذمه خوانده و دعوی خواهان را وارد تشخیص و مستندا به مواد ۱۰۸۲ از قانون مدنی و ۱۹۸ از قانون آئین دادرسی مدنی دادگاه‬ های عمومی و انقلاب خوانده را به پرداخت یکصد و ده عدد سکه تمام بهار آزادی به لحاظ اینکه مهریه شرعی همان است که در ضمن عقد واقع شده است و ازدیاد آن بعد از عقد مستند به رأی هیات عمومی دیوان عدالت به شماره ۸۸۰/۳۰/۳۵۷۹ مورخ ۱۳۸۸/۵/۱۲ شرعا صحیح نیست و زوجه در قالب دعوی دیگری می بایست آن را از زوج مطالبه نمایند محکوم می نمایند و نسبت به مازاد آن در قالب مهریه دعوی خواهان بنا بر مراتب فوق وارد و ثابت نمی باشد مستندا به مواد ۲ و ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی ایشان صادر و اعلام می گردد در حق خواهان صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۸۶ دادگاه عمومی خانواده تهران - محمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم الف.ف. به‬ طرفیت آقای ع.ع. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۱۲۹۴- ۱۳۹۳/۷/۲۹ صادره از شعبه ۲۸۶ دادگاه عمومی خانواده که بر رد درخواست مطالبه مازاد بر ۱۱۰ عدد سکه مقرر ضمن عقد نکاح، اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می‬ گردد این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

معنوی- مدنی کرمانی

مواد مرتبط

جستارهای وابسته