رای دادگاه درباره افزایش مهریه پس از عقد نکاح (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۷۹۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۰۷۹۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۰۵/۲۵ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | افزایش مهریه پس از عقد نکاح |
| قاضی | علیرضا زاهدیان تجنگی محرمعلی بیگدلی عموزادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره افزایش مهریه پس از عقد نکاح: مهریه همان است که در زمان عقد تعیین شده و افزایش مهریه بعد از آن، حتی به موجب سند رسمی، عنوان مهریه را نداشته و به عنوان مهریه قابل مطالبه نیست.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم ف. الف. بطرفیت آقای ص. ت.د. بخواسته مطالبه مهریه به تعداد چهارصد عدد سکه طلای تمام بهار آزادی و مطالبه خسارت دادرسی باعنایت به محتویات پرونده وکپی سند طلاق زوجین به موجب طلاق از هم جدا شدند در مورد خواسته با توجه به اظهارات خواهان وخوانده ووکیل خوانده در دادگاه بشرح صورتجلسه مورخه ۱۳۹۴/۰۱/۳۱ نظر به اینکه مهریه زوجه درسال وقوع عقد ۱۹ عدد سکه طلای تمام بهار ازادی تعیین شده و در سال ۱۳۸۶در دفتر اسناد .....تهران به پانصد عدد سکه تمام بهار آزادی افزایش یافته و با عنایت به اینکه حسب رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری مهریه همان است که در زمان عقد تعیین شده و افزایش مهریه بعداز تعیین مهریه عنوان مهریه ندارد لذا دادگاه با توجه به مراتب فوق دعوی خواهان را مبنی بر مطالبه مهریه به تعداد نوزده عدد سکه طلای تمام بهار آزادی زمان عقد را وارد می داند به استناد ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی و تبصره الحاقی به آن خوانده را به پرداخت ۱۹ عدد سکه طلای تمام بهار ازادی بابت مهریه به انضمام هزینه دادرسی در حق خواهان محکوم و اعلام مینماید و اما نسبت به مازاد ان به عنوان مهریه به حکم بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری محسوب به استناد مواد ۳۳۰و۳۳۴و۳۳۶ قانون آیین دادرسی مدنی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۶۸ دادگاه عمومی حقوقی -عموزادی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدید نظر خواهی خانم ف. الف. به طرفیت ص. ت.د. نسبت به دادنامه شماره ۹۹- ۱۳۹۴/۱/۳۱ صادره از شعبه ۲۶۸ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مازاد بر ۱۹ سکه بهار آزادی بابت مهریه موضوع سند رسمی شماره.....- ۱۳۸۶/۱۲/۱۶ دفتر خانه شماره .....تهران حکم بر بی حقی وی صادر شده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود این رای قطعی است.
شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاران
محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان