رای دادگاه درباره اقامه دعوای مطالبه نفقه توسط بالغ (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۵۲۷)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۵۲۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۹/۱۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	اقامه دعوای مطالبه نفقه توسط بالغ
قاضی	نجفی سوادرودباری محرمعلی بیگدلی منصور فریدونی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اقامه دعوای مطالبه نفقه توسط بالغ: فرزند بالغ و کبیر، اهلیت اقامه دعوی مطالبه نفقه خود را دارد؛ بنابراین اقامه دعوی مذکور توسط مادر به دلیل فقدان سمت با قرار رد دعوی مواجه میشود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم ط.ب. به طرفیت ع.س. با وکالت آقای ف.ز. به خواسته صدور حکم تعیین نفقه فرزند مشترک به نام م.س.۱۶ ساله از تاریخ ۱۳۹۳/۴/۲۱ لغایت زمان اجرای حکم مقوم بر ۰۰۰/ ۱۰۰ / ۳ ریال با جلب نظر کارشناس محترم و احتساب خسارت قانونی اعم از دادرسی و کارشناسی، با توجه به شرح دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین و حسب اظهارات خوانده: علاوه بر هزینه ها ی مدرسه مبالغ دیگری می دهم و حتی یک هفته پیش، ۱۰۰ هزار تومان از طریق خواهرم داده ام و ۱۰۰ هزار تومان بابت مانتو داده ام و ۳۰۰ هزار تومان بابت لباس داده ام؛ که خواهان نیز خرید لباس را مورد تأیید قرار داده است و در خصوص سایر موارد دلیلی مبنی بر رد ارائه نکرده است. فلذا با توجه به تاریخ قید شده در دادخواست تا یوم جاری، مجموعا پرداختی های قید شده بنظر دادگاه، نفقه فرزند مشترک تا این تاریخ پرداخت شده محسوب می گردد. فلذا دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته و مستندا به ماده ۱۹۷، حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس ازابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۸ دادگاه عمومی خانواده شهرری

فریدونی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ط.ب. به طرفیت آقای ع.س. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۳۷ مورخ ۱۳۹۳/۷/۱ صادره از شعبه هشتم دادگاه خانواده شهرری که به موجب آن حکم بر رد دعوی تجدیدنظرخواه (به خواسته تعیین نفقه فرزند مشترک بنام م.س. متولد ۱۳۷۷/۲/۱۹ از تاریخ ۱۳۹۳/۴/۲۱ تا تاریخ اجرای حکم) صادر شده است، نظر به اینکه فرزند مشترک طرفین بیش از شانزده سال سن دارد و بالغ و کبیر بوده و اهلیت اقامه دعوا در مورد تعیین میزان نفقه خود و مطالبه آن را دارد و تجدیدنظرخواه (مادر فرزند مشترک) سمت قانونی در مورد طرح دعوا از سوی وی را ندارد، لذا اقتضاء داشته دادگاه محترم بدوی بجای رسیدگی ماهیتی و صدور حکم، قرار رد دعوا صادر نماید. از این جهت در صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته قانون رعایت نشده است. به همین دلیل با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می گردد و با استناد به ماده ۲ و ماده ۸۹ ناظر به بند ۵ و ۱۰ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوا صادر می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

بیگدلی - نجفی سواد رودباری