رای دادگاه درباره اقامه دعوا توسط نماینده حقوقی شرکت غیردولتی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۱۵۴)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۷۰۰۱۵۴
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۲/۲۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	اقامه دعوا توسط نماینده حقوقی شرکت غیردولتی
قاضی	حجت اله یازرلو کوهکن شریعت

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اقامه دعوا توسط نماینده حقوقی شرکت غیردولتی: اقامه دعوا از ناحیه نماینده حقوقی شرکت غیردولتی، فاقد محمل قانونی است و دعوای مطروحه، قابلیت استماع و رسیدگی ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی شرکت ت. به شماره ثبت . . . با وکالت م.ط. به طرفیت ب. به خواسته صدور حکم مبنی بر احراز و اعلام وقوع تسویه حساب و استرداد مازاد دریافتی به مبلغ ۰۴۱/۶۱۵/۴۲۶/۱۴ ریال به انضمام خسارت تأخیر تأدیه و حق الوکاله وکیل، دادگاه با بررسی مستندات ابرازی خواهان جهت بررسی ادعای مطروحه و با توجه به فنی بودن موضوع، قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر نموده که کارشناس نظریه خود را به موجب لایحه شماره ۳۸۸-۲/۱۰/۹۲ به دادگاه ارائه که علی رغم اعتراض به عمل آمده به نظر دادگاه نظریه ابرازی منافاتی با اوضاع واحوال محقق و مسلم قضیه نداشته لذا ضمن ردّ اعتراض مطروحه دادگاه خواسته خواهان را محمول بر صحت تلقی و متکی به دلیل تشخیص داده و مستندا به مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن حکم بر احراز و اعلام وقوع تسویه حساب خوانده با خواهان و محکومیت خوانده را به پرداخت ۷۷۶/۱۱ دلار (اضافه واریزی خواهان به خوانده) و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه را صادر و اعلام می نماید. و نسبت به خواسته مازاد بر آن به لحاظ عدم اتکا به دلیل حکم به بطلان آن را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران یازرلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ب. به شماره ثبت . . . به طرفیت شرکت ت. با وکالت آقای م.ط. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۷۹۰۰۰۳۳-۲۶/۱/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت ۱۱،۷۷۶ دلار (اضافه واریزی تجدیدنظر خوانده به تجدیدنظرخواه) و هزینه دادرسی و حق الوکاله در حق تجدیدنظر خوانده، اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظرخواهی و لوایح متبادله و قطع نظر از اینکه خواسته خواهان بدوی، وجه رایج ایران و به ریال، مطالبه شده است و نه دلار که در دادنامه تجدیدنظر خواسته مورد حکم واقع شده است و صرف نظر از اینکه با وصف واگذاری سهام ب. و غیردولتی بودن آن، ابلاغات صورت گرفته بر اساس مقررات ماده ۷۵ قانون آیین دادرسی مدنی می باشد نه ماده ۷۶ همان قانون مذکور، دادگاه با توجه به وصف غیردولتی بودن ب. و خروج آن از شمول مقررات ماده ۳۲ قانون مورداشاره، تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی از ناحیه نماینده ی حقوقی را فاقد محمل قانونی می داند و قابلیت استماع و رسیدگی را ندارد بنا به مراتب با استناد به مواد ۲، ۳۵۶، بند ۵ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، قرار ردّ تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می دارد رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

کوهکن شریعت