رای دادگاه درباره اقامه دعوا علیه مناطق شهرداری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۰۸۲۵)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۰۸۲۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۶/۲۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	اقامه دعوا علیه مناطق شهرداری
قاضی	عزت اله امانی شلمزاری کریمی حسن فضلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اقامه دعوا علیه مناطق شهرداری: دعوا علیه مناطق شهرداری قابل استماع است و نمی توان با این استدلال که مناطق مختلف شهرداری فاقد شخصیت حقوقی هستند، قرار عدم استماع دعوا صادر کرد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای بانک ملی ایران اداره امور شعب شمال تهران با وکالت آقای م.الف. و خانم غ.ش. به طرفیت شهرداری منطقه ... و کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری ها به خواسته ابطال رأی کمیسیون دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی و هزینه های دادرسی و حق الوکاله نظر به اینکه خواندگان فاقد شخصیت حقوقی می باشند لذا طرح دعوای مطروحه در کیفیت فوق صحیح نبوده دادگاه مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مبادرت به صدور قرار ردّ دعوا می نماید رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد

رئیس شعبه ۲۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران فضلی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۸۵۰۰۱۲۴ مورخه ۱۳۹۳/۲/۲۴ صادره از شعبه ۲۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار ردّ دعوی تجدیدنظرخواه بانک ملی ایران (اداره امور شعب شمال شرق) به خواسته ابطال رأی صادره از کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری ها به شماره ۷۷ دک۳۱۹/۱۱۶۱۴۰۹ مورخه ۲۶/۹/۹۱ اشعار دارد مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و مستوجب نقض آن می باشد زیرا که هرچند شهرداری تهران حکم واحد داشته و تقسیم بندی آن به مناطق چندگانه در جهت ارائه خدمات به شهروندان به لحاظ گستردگی شهر بوده است لیکن طرف دعوی قراردادی یکی از مناطق شهرداری که مسؤولیت پاسخگویی به دعاویی مطروحه به طرفیت وی از زمره وظایف اداره حقوقی شهرداری می باشد مانع از پذیرش دعوی نمی باشد و دعوی به کیفیت مطروحه نیز قابلیت پذیرش را دارد و بنا بر تکلیف مقرر در ماده ۳ از قانون آیین دادرسی مدنی محاکم دادگستری مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر نمایند ازاین رو دادگاه با پذیرش لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت آخر از ماده ۳۵۳ از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

رئیس شعبه ۱۸ تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

امانی شلمزاری کریمی