رای دادگاه درباره اقامه دعوی به طرفیت شخص حقوقی ثبت نشده (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۱۴۷)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۱۴۷ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۲/۱۴ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | اقامه دعوی به طرفیت شخص حقوقی ثبت نشده |
| قاضی | محمدجوادخیری چافی مرادی علیجان حاجی آقازاده |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اقامه دعوی به طرفیت شخص حقوقی ثبت نشده: طرح دعوی به طرفیت شرکتی که به عنوان شخصیت حقوقی ثبت نشده است، صحیح نبوده و با قرار رد دعوی مواجه می شود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان ح. ع.ص. به وکالت ر. ع. بطرفیت خواندگان ۱- ح. ط. ۲- ر. ط. ۳-گروه بازرگانی مروارید گروس بخواسته الزام به فک پلاک خودرو و الزام به تنظیم سند رسمی خودرو نیسان شوکاء با مطالبه خسارت دادرسی ، بدین شرح که وکیل خواهان بیان داشت موکل بموجب مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۱/۰۲/۲۰ خودرو نیسان شوکاء بشماره انتظامی ۳۴۹ج۸۸ایران۷۷ را از نماینده گروه بازرگانی مروارید گروس بنام فرشید محمدی خریداری نموده است خواستار فک پلاک و انتقال سند رسمی خودرو از این دادگاه شد. دادگاه با عنایت به اینکه گروه بازرگانی مروارید گروس بعنوان شرکت دارای شخصیت حقوقی ثبت نشده است و طرح دعوی باید بطرفیت شخصیت حقیقی یا واحدی که شخصیت حقوقی دارد اقامه گردد و از طرفی خواندگان ردیف اول و دوم رابطه حقوقی قراردادی با خواهان ندارند دعوی را به کیفیت مطروحه متوجه خواندگان ندانسته به استناد بند ۴ ماده ۸۴ و ۸۹ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد. رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۸۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - علیجان حاجی آقازاده
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ع.ص. باوکالت آقای رحمان ع. بطرفیت۱-آقای ح. ط. ۲-آقای ر. ط. ۳-گروه بازرگانی مروارید گروس بشرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره۹۲۴ مورخ۱۳۹۴/۱۱/۳ صادره درپرونده کلاسه شعبه۱۸۶ دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته الزام به فک پلاک خودرو والزام به تنظیم سند رسمی خودرو نیسان بانضمام مطالبه خسارات دادرسی بلحاظ عدم طرح دعوی بنحو صحیح می باشد باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادمؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد دراین مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده۳۵۳ قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است.
شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
فرهادمرادی -محمدجوادخیری