رای دادگاه درباره الزام به تمکین پس از صدور حکم طلاق (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۳۳۶)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۰۳۳۶
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۲/۲۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	الزام به تمکین پس از صدور حکم طلاق
قاضی	نحوی محسن ملکی نجفی سوادرودباری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره الزام به تمکین پس از صدور حکم طلاق: صدور حکم طلاق، تا زمانی که رأی به مرحله قطعیت نرسیده است، مغایرتی با موضوع تمکین زوجه ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای ع. خ. ق. با وکالت آقای ر.الف. غ.ش. به طرفیت خانم م. ک. دایر به صدور حکم الزام به تمکین با توجه به دادخواست تقدیمی و ملاحظه تصویر مصدق رونوشت سند ازدواج ضمن احراز رابطه زوجیت دایم بین خواهان و خوانده و توضیحات وکیل خواهان در جلسه رسیدگی مورخه ۱۳۹۳/۱۰/۲۶ و مدافعات غیر موجه خوانده و اینکه استناد به دادنامه طلاق ۱۴۱۹-۱۳۹۳/۸/۲۸ در پرونده کلاسه ۱۳۹۲/۸۴۵ را نموده با توجه به اینکه رأی هنوز به مرحله قطعیت نرسیده است و زوجه در این مقطع دلیلی بر عدم تمکین از این به بعد تا صدور حکم قطعی طلاق و اجرای آن ارایه ننموده و طلاق هم از جهت تخلف زوج از شرط ضمن عقد معین ترک زندگی مشترک توسط زوج بیش از ۶ ماه صادر شد و لذا مغایرتی با موضوع تمکین زوجه ندارد لذا ضمن پذیرش خواسته مستندا به مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۰۳ و ۱۱۰۴ و ۱۱۰۵ و ۱۱۰۸ و ۱۱۱۴ قانون مدنی حکم الزام خوانده به تمکین از زوج صادر و اعلام می گردد منتهی با توجه به اینکه در حال حاضر زوجه در تهران مشغول و اشتغال به کار تدریس را دارد لذا اجرای تمکین موکول به تهیه مسکن مناسب در حد شئونات زوجه و اثاث البیت توسط زوج تا زمان بقاء زوجیت آنان که در صورت لزوم از طریق واحد مددکاری بررسی شود می باشد. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان می باشد.

رئیس شعبه ۲۸۱ دادگاه عمومی (خانواده) تهران - ملکی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ع. خ.ج. به طرفیت م. ک. نسبت به دادنامه شماره ۱۷۹۵ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۳۰ در پرونده کلاسه ۱۲۰۳ صادره از شعبه ۲۸۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام زوجه به تمکین از زوج صادر گردید، نظر به توضیحات و قیودی که دادگاه محترم بدوی در دادنامه قید نموده اند ایراد تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد؛ زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد، لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند، مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۴۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

غلامرضا نحوی - علی نجفی سواد رودباری