رای دادگاه درباره الزام به ثبت انتقال سهام در دفتر نقل و انتقال سهام (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۹۰۲)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۹۰۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۷/۰۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	الزام به ثبت انتقال سهام در دفتر نقل و انتقال سهام
قاضی	شیرزاد سید ابوالفضل حجازی فر قاضی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره الزام به ثبت انتقال سهام در دفتر نقل و انتقال سهام: ثبت انتقال سهم الشرکه شرکت سهامی خاص در دفتر نقل و انتقال سهام، از قواعد مربوط به نظم معاملات بوده و دعوی الزام به انتقال رسمی سهام قابل پذیرش است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان م.ت. با وکالت آقای ک.ی. به طرفیت شرکت ع.س. .با مدیریت آقایان ر. و م. و با وکالت آقای ع.ز. دایر بر صدور حکم به الزام خوانده به انتقال رسمی ۴۰ درصد سهام شرکت ع.س. موضوع تفاهم‬نامه مورخ ۱۳۸۷/۴/۴ و الحاقیه مورخ ۱۳۸۸/۷/۳۰، و ثبت انتقال مذکور در اداره ثبت شرکت‬ها با احتساب خسارات دادرسی، و دعوی شرکت ع.س. به طرفیت آقای ش.ه. و ز.ت. مبنی بر جلب ثالث نسبت به دعوی اصلی و الزام مجلوبین ثالث به انتقال سهام خود در شرکت ع.س. -سهامی خاص -به نام آقای م.ت. اولا: نظر به اینکه مطابق مقررات مواد ۳۹ و ۴۰ لایحه اصلاحی قانون تجارت، نقل و انتقال سهام در شرکت های سهامی از امور داخلی شرکت ها بوده است. بنابراین دعوی خواهان اصلی از حیث لزوم ثبت انتقال سهام در اداره ثبت شرکت ها غیرموجه تشخیص و محکوم به بطلان می شود، ثانیا: نظر به اینکه بند ۱ الحاقیه مورخ ۱۳۸۷/۴/۴ دلالت بر آن دارد که طرفین به انتقال ۵۰ درصد سهام شرکت ع.س. از ناحیه شرکت ب.ب. به آقای م.ت. تأکید داشته اند، و به موجب ماده ۴۰ لایحه اصلاحی قسمتی از قانون تجارت و ماده ۱۰۳ قانون تجارت، لزوم تنظیم سند رسمی انتقال سهم ‬الشرکه (ثبت در دفتر نقل و انتقال سهام) از قواعد مربوط به نظم معاملات است، بنابراین دعوی خواهان اصلی ثابت تشخیص می شود و به استناد مواد مرقوم و ماده ۵۱۹ از قانون آ.د.م، دادگاه خوانده را به تنظیم سند رسمی انتقال سهم ‬الشرکه خود در شرکت ع.س. با رعایت مفاد توافق‬نامه و الحاقیه‬ های آن و در قبال ثمن معامله و با لحاظ مقررات مواد ۳ و ۵ و ۱ و ۳۴ و ۳۶ قانون مالیات های مستقیم و کلیه قوانین و مقررات جاری در خصوص انتقال سهام به‬ نام خواهان محکوم می نماید، همچنین محکوم می شود خسارات دادرسی را وفق تعرفه قانونی بپردازد، ثالثا: نظر به اینکه مستندات پیوست دادخواست جلب ثالث دلالتی بر آن ندارد که آقای م.ت.، اذن داده باشد،۴۰ درصد از سهام ابتیاعی مشارالیه به مجلوبین ثالث انتقال یابد، بنابراین دعوی جلب ثالث غیرموجه تشخیص و محکوم به بطلان می شود، آراء صادره ظرف ۲۰ روز تجدیدنظر پذیر است.

رئیس شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران

شیرزاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت تجدیدنظرخواه با وکالت آقایان د. و ج. به‬ طرفیت تجدیدنظرخوانده نسبت به دادنامه شماره ۹۳-۲۴۳ صادره از شعبه ۱۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن ضمن صدور حکم به بطلان جلب ثالث تجدیدنظرخوانده به تنظیم سند رسمی انتقال سهم الشرکه خودرو شرکت ب.ب. به‬ شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‬ کننده و محکمه‬ پسندی که نقض و بی‬ اعتباری دادنامه معترض ‬عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از شقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

حجازی ‬فر - قاضی