رای دادگاه درباره الزام به ثبت نکاح در فرض اختلاف در وقوع آن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۷۹۵)
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره الزام به ثبت نکاح در فرض اختلاف در وقوع آن: ثبت نکاح، فرع بر اثبات اصل نکاح است؛ بنابراین در فرض اختلاف در وقوع آن طرح دعوی جداگانه بر اثبات عقد نکاح لازم است.
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۷۹۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۴/۱۰/۱۹ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | الزام به ثبت نکاح در فرض اختلاف در وقوع آن |
| قاضی | جاویدی اقدم مهدی حلال خور سیدحسین علیمحمدی |
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست غ. ح. فرزند ک. بطرفیت س.ی. ف. با وکالت ث. ب.ل. به خواسته ثبت واقعه نکاح به شرح دادخواست تقدیمی بدین توضیح که خواهان بیان داشته حدود یکسال قبل با خوانده ازدواج موقت با صیغه ۹۹ ساله نموده است و حاصل از این عقد موقت از زوج باردار شده است و یک فرزند دختر در حال حاضر دارد و علی رغم چندین بار مراجعه به زوج جهت ثبت نکاح موقت اقدام نکرده است و خواستار ثبت واقعه نکاح موقت شده است دادگاه جلسه رسیدگی تشکیل علی رغم ابلاغ خوانده در جلسه دادرسی حاضر نشده است و خواهان دو نفر شاهد معرفی که شهود در جلسه دادرسی بیان داشته اند که خوانده با خواهان ازدواج موقت ۹۹ ساله منعقد نموده است و با مهریه ۱۴ عدد سکه تمام طلای بهار آزادی النهایه دادگاه با توجه به مطالب معنونه و اظهارات شهود و عدم ارائه ادله از سوی خوانده دعوی خواهان را وارد تشخیص مستندا به ماده ۲۱و۴ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ و ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی خوانده را محکوم به ثبت نکاح موقت ۹۹ ساله با مهریه ۱۴ عدد سکه تمام طلای بهار آزادی با خواهان در یکی از دفاتر ثبت ازدواج صادر و اعلام می گردد.رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۸۳ دادگاه عمومی خانواده تهران -مهدی حلال خور رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی س.ی. ف. با وکالت اکبر ب.ل. و خانم ث. ب.ل. بطرفیت غ. ح. به خواسته واخواهی از دادنامه ۹۴۰۹۹۷۰۲۴۳۱۰۰۱۲۶ صادره از شعبه ۲۸۳ تهران که طبق دادنامه مذکور واخواه به محکوم به ثبت نکاح موقت ۹۹ ساله با مهریه ۱۴ عدد سکه تمام طلای بهار آزادی شده است که نسبت به این حکم واخواهی بعمل آمده ولی وکیل واخواه دلیلی بر نقض دادنامه مذکور ارائه نکرده است بنابراین واخواهی را غیر وارد تشخیص مستندا به ماده ۳۰۵و۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر رد واخواهی را صادر و دادنامه واخواسته را عینا تایید می نماید.رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۸۳ دادگاه عمومی خانواده تهران -مهدی حلال خور رأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدیدنظرخواهی آقای س.ی. ف. با وکالت آقای اکبر بهرامی بطرفیت خانم غ. ح. از دادنامه شماره ۱۰۸۶ مورخ ۲۱/۷/۹۴ شعبه محترم ۲۸۳ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به ثبت واقعه ازدواج ۹۹ ساله صادر گردیده وارد است زیرا با توجه به انکار تجدیدنظرخواه به اصل وقوع نکاح ( اعم از دائم و موقت ) و نهایتا اختلاف در وقوع ازدواج و نظر به اینکه ثبت واقعه ازدواج فرع بر اثبات اصل ازدواج و نکاح می باشد و مستلزم طرح دعوی جداگانه بر اثبات عقد نکاح می باشد و از سوی تجدیدنظرخوانده نیز چنین حکمی ارائه نشده است لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۷۹/۱/۲۱ در امور مدنی آن را نقض و قرار توقیف دادرسی ثبت واقعه ازدواج مستندا به ماده ۱۹ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و اعلام می دارد . رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۸ قانون فوق الذکر ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور می باشد.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم
فهرست
دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای س.ی. ف. با وکالت آقای اکبر بهرامی بطرفیت خانم غ. ح. از دادنامه شماره ۱۰۸۶ مورخ ۲۱/۷/۹۴ شعبه محترم ۲۸۳ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به ثبت واقعه ازدواج ۹۹ ساله صادر گردیده وارد است زیرا با توجه به انکار تجدیدنظرخواه به اصل وقوع نکاح ( اعم از دائم و موقت ) و نهایتا اختلاف در وقوع ازدواج و نظر به اینکه ثبت واقعه ازدواج فرع بر اثبات اصل ازدواج و نکاح می باشد و مستلزم طرح دعوی جداگانه بر اثبات عقد نکاح می باشد و از سوی تجدیدنظرخوانده نیز چنین حکمی ارائه نشده است لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۷۹/۱/۲۱ در امور مدنی آن را نقض و قرار توقیف دادرسی ثبت واقعه ازدواج مستندا به ماده ۱۹ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و اعلام می دارد . رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۸ قانون فوق الذکر ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور می باشد.
شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم