رای دادگاه درباره اماره صوری بودن عقد بیع (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۴۴۷)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۴۴۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۰/۲۳
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاماره صوری بودن عقد بیع
قاضیصادقی
توکلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اماره صوری بودن عقد بیع: درصورتی که در قرارداد بیع طرفین تصریح کرده باشند که تمامی ثمن نقدا پرداخت شده و میزان ثمن نیز قابل توجه باشد، اماره ای بر صوری بودن قرارداد مذکور است.

رأی دادگاه بدوی

اعتراض ثالث آقای ج.ع. با وکالت خانم الف.س. به طرفیت آقایان گ.ب. و س.ح. نسبت به اجرائیه شماره ۹۲۱۰۰۶ مربوط به دادنامه شماره ۱۰۷۳ -۶/۱۲/۹۰ صادره از این دادگاه وارد نیست زیرا با توجه به لوایح تقدیمی وکلای طرفین و مدارک مورد ارائه ایشان و نحوه تنظیم مبایعه نامه مورخ ۱۰/۱۱/۹۰ که دلالت بر فروش یک باب مغازه به متراژ ۱۵ مترمربع دارد که مورد توقیف قرارگرفته و امضائات ذیل آنکه با امضائات ذیل صورت جلسه تحویل مغازه در تاریخ ۹/۲/۹۱ عینا ازنظر ترتیب اسامی مطابقت دارد و اینکه پرداخت های ادعایی برای ثمن تماما نقدی نوشته شده ازنظر دادگاه صوری بودن مبایعه نامه مشخص است و بنابراین دادگاه به استناد و مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی حکم به ردّ اعتراض و نیز ردّ درخواست توقف عملیات اجرایی صادر می نماید و رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۵۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ج.ع. با وکالت خانم الف.س. از دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۲۱۲ مورخ ۱۱/۸/۹۲ صادره از شعبه ۵۰ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به ردّ اعتراض ثالث اجرایی و نیز ردّ درخواست توقف عملیات اجرایی صادر گردیده وارد و موجه نیست و رأی صادره خالی از ایراد و اشکال اساسی بوده و دادنامه موصوف با توجه به محتویات پرونده و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و در این مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور گردد ارائه نشده و تقاضای مطروحه منطبق با هیچ کدام از قیود مندرج در ماده ۳۴۸ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیرموجه تشخیص و با ردّ اعتراض دادنامه تجدیدنظر خواسته را با استناد به ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم تأیید می نماید این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

صادقی توکلی