رای دادگاه درباره اماره پرداخت نفقه در زندگی مشترک (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۸۹)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۱۲۸۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۸/۰۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	اماره پرداخت نفقه در زندگی مشترک
قاضی	حسین مرادی هرندی روحانی مریان محمود تیمورنژاد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اماره پرداخت نفقه در زندگی مشترک: طبق اصاله الظهور، زندگی مشترک زوجین دلالت بر پرداخت نفقه از سوی زوج به زوجه می کند و اگر زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه است باید آن را اثبات کند.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ط.ک. فرزند الف. به طرفیت آقای ر.م. فرزند ح. به خواسته مطالبه نقفه از تاریخ سال ۱۳۸۵ لغایت صدور حکم با جلب نظر کارشناس با استناد به سند رسمی نکاحیه به شماره ۷۵۶۳۹۳ مورخ ۲۰/۹/۱۳۶۷ تنظیمی در دفترخانه ۳۲۶ تهران دادگاه با مداقه در یک یک اوراق و محتویات پرونده و بنا بر دلایل ذیل خواسته و دعوای خواهان را وارد تشخیص داده است ۱ به دلالت تصویر مصدق سند رسمی نکاحیه به شماره ۷۵۶۳۹۳ مورخ ۲۰/۹/۱۳۶۷ تنظیمی در دفترخانه ۳۲۶ تهران وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است و بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می شود که متعاقب وجود رابطه زوجیت تکلیف به دادن نفقه از تاریخ نکاح شروع می شود و ضرورتی ندارد که ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد ۲ زوجیت سبب دین مربوط به انفاق است بدین جهت که در عقد دائم نفقه زن به شوهر است در نتیجه تکلیف مرد به دادن نفقه ناشی از حکم قانون است و قابل اسقاط به نظر نمی رسد، هر قرارداد خلاف آن خواه قبل از نکاح یا بعد از آن باطل است مضاف بر آنکه زن برای گرفتن نفقه نیازی به تمکین خود ندارد و کافی است که دلیل رابطه زوجیت را به دادگاه ارائه دهد چرا که در دعوای مطالبه نفقه اصل بر عدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج است فلذا زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارائه نماید که در مانحن فیه خوانده دلیل و مدرک محکمه پسندی ارائه نداده است ۳ نظریه کارشناس رسمی دادگستری که پس از ابلاغ، مصون از هرگونه ایراد و اعتراض مؤثر باقی مانده که مؤید ادعای مدعیست و به موجب آن کارشناس منتخب پس از بررسی های لازم میزان نفقه خواهان را از ابتدای سال ۸۵ لغایت پایان سال ۸۶ ماهیانه یکصد و ده هزار تومان و از ابتدای سال ۸۷ لغایت پایان سال ۸۸ ماهیانه مبلغ یکصد و سی هزار تومان و نفقات سال های ۸۹ و ۹۰ از قرار ماهیانه یکصد و پنجاه هزار تومان و از ابتدای سال ۹۱ لغایت تاریخ تقدیم نظریه کارشناسی (۱/۹/۹۱) ماهیانه یکصد و نود هزار تومان اعلام نموده است مع الوصف با عنایت به دلیل معنونه فوق الذکر مستندأ به مواد ۱۱۰۶ و ۱۱۰۷ و ۱۲۵۷ از قانون مدنی و ماده ۱۹۸ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ فوق الذکر به شرح مندرج در نظریه کارشناسی مضبوط در پرونده به عنوان نفقه زوجه (خواهان) صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در یکی از محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۲۳۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران تیمورنژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی ر.م. به طرفیت ط.ک. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۷۲۶ مورخ ۶/۱۲/۱۳۹۲ شعبه محترم ۲۳۱ دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه ۰۱۰۰۴ مبنی بر صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه معوقه وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا اولا بر حسب اظهارات زوجین درصورت جلسه مورخه ۱۵/۸/۱۳۹۲ دادگاه و همچنین لوایح طرفین زوجه در منزل زوج زندگی مشترک داشته و دارند، ثانیا زوج در مراحل مختلف دادرسی اظهار نموده در چنین وضعی کلیه مخارج روزانه و متعارف زندگی مشترک را تأمین نموده ام، ثالثا اصاله الظهور دلالت می کند زن و شوهر که در یک منزل زندگی مشترک دارند نفقه زوجه توسط زوج پرداخت گردیده است و اگر زوجه بر خلاف اصل مذکور ادعایی دارد می بایست توسط ادله متقی آن را ثابت نماید، نظریه اینکه زوجه در چنین وضعی دلیل موجهی که ثابت کند زوج مخارج زندگی مشترک را تهیه ننموده است ابراز ننموده و دادگاه بدوی به صرف و طرح ادعا مبادرت به محکومیت زوج نموده است، این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان نفقه صادر می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۲۴ تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

مرادی هرندی روحانی