رای دادگاه درباره امتناع داور منتخب از انجام داوری (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۵۲۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۰۵۲۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۶/۰۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعامتناع داور منتخب از انجام داوری
قاضیموسوی
عاشورخانی
رضا نمازی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره امتناع داور منتخب از انجام داوری: امتناع داور منتخب از انجام داوری موجب زوال شرط داوری نبوده و در این صورت طرفین می توانند به داور جانشین توافق نمایند و در صورت عدم توافق به انتخاب داور جانشین، رسیدگی به موضوع در صلاحیت مرجع قضایی قرار می گیرد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوای آقای ع. خ. به طرفیت آقای ع. خ. به خواسته الزام خوانده به ایفاء تعهد قراردادی مبنی بر پرداخت مبلغ نه صد میلیون ریال به استناد قرارداد عادی ۸/۷/۹۱ با احتساب خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه با توجه به اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه حسب بند ۸ قرارداد استنادی اختلافات ناشی از اجرای قرارداد مذکور می بایست از طریق داوری حل وفصل گردد وعدم قبول داور تعیین شده در قرارداد موجب منتفی شدن امر داوری نمی باشد لذا دادگاه با عنایت به مراتب دعوای خواهان را به کیفیت حاضر مسموع ندانسته و به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۵۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران نمازی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی الف. خ. به طرفیت ع. خ. نسبت به دادنامه شماره ۲۶۹ مورخ ۱۱/۴/۱۳۹۲ صادره از شعبه محترم ۱۵۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی اولیه تجدیدنظرخواه به خواسته الزام تجدیدنظرخوانده به ایفاء تعهد قراردادی و تأدیه به مبلغ نه صد میلیون ریال به لحاظ برقراری شرط داوری در قرارداد مدرکیه تجدیدنظرخواه صادر شد با عنایت به اینکه امتناع داور منتخب از انجام داوری موجب زوال شرط مذکور نشده و در صورت مذکور وفق ماده ۴۶۳ قانون آیین دادرسی مدنی طرفین می توانند به داور جانشین توافق نمایند و در صورت عدم توافق به انتخاب داور جانشین موجبات ورود مرجع قضایی به رسیدگی به اختلاف فراهم می گردد. لهذا دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادر گردیده است مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تأیید می گردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

موسوی عاشور خانی