رای دادگاه درباره انصراف از داوری مندرج در قرارداد (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۱۰۳۰)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۲۱۳۰۷۰۱۰۳۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۹/۲۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعانصراف از داوری مندرج در قرارداد
قاضیمداح
یعقوبی محمودآبادی
رحیمی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره انصراف از داوری مندرج در قرارداد: صرف مراجعه به دادگاه و عدم ایراد خوانده به وجود شرط داوری در قرارداد، دلیل بر انصراف وی ازشرط داوری نمی باشد زیرا فسخ و یا اقاله هر توافقی نیازمند احراز قصد اعمال آن است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای آقای ع. م. با وکالت آقای م. الف. بطرفیت آقای م. الف. بخواسته ایفای تعهد مبنی بر تکمیل ساختمان وفق قرار داد عادی مشارکت در ساخت متهعد به ساختن پلاک ثبتی ۴۴۷۶/۵۹۵۳ متعلق به اینجانب بوده است که تاکنون آنرا تکمیل نکرده است ودر خواست الزام خوانده به انجام تعهدات وتکمیل ملک را دارم دادگاه موضوع رابه کارشناسی ارجاع نموده است که کارشناسی نواقص را اعلام کرده است طرفین به نظریه اعتراض نکرده اند خوانده با وصف ابلاغ حاضر نشده ودفاعی بعمل نیاورده است لذا بنظر دادگاه دعوی خواهان وارد وثابت تشخیص ومستندا به ماده ۱۰ قانون مدنی ومواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به انجام تعهدات وفق قرار داد ورفع نواقص با توجه به نظریه کارشناسی وپرداخت مبلغ ۱/۷۷۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی وپرداخت ۱۲/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه کارشناسی در حق خواهان صادر واعلام می نماید . رای صادره غیابی وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه وسپس ظرف بیست روز پس از آن قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۴۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - رحیمی


رأی دادگاه بدویدر خصوص واخواهی اقای م. الف.ز. با وکالت آقای م. الف. به وکالت آقای ع. م. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۸۸ مورخ ۹۳/۱۱/۷ این دادگاه که در آن واخواه به تکمیل ساختمان وفق نظر کارشناسی محکوم شده است با توجه به اینکه واخواه در دفاع اعلام نموده است که علت تاخیر در تکمیل ساختمان خوده واخوانده بوده است دادگاه با توجه به اینکه نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض موثری بعمل نیامده است و واخواه به صورت ضمنی نواقص ساختمان را قبول کرده است و علت تاخیر در تکمیل ساختمان در این مرحله از رسیدگی موثر در مقام نیست لذا واخواهی را وارد ندانسته و مستندا به مواد ۳۰۵ الی ۳۰۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد واخواهی دادنامه معترض عنه را تائید و اعلام مینماید. دعوی آقای ع. م. بطرفیت آقای م. الف.ز. بخواسته الزام به ایفای تعهد و پرداخت خسارت بلحاظ نواقص متعدد مفتوح است.رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۴۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران-رحیمیرأی دادگاه تجدیدنظر استانتجدیدنظرخواهی آقای م. الف.ز. به طرفیت آقای ع. م. ازدادنامه شماره ۱۶۸-۹۴/۳/۳صادره ازشعبه محترم ۱۴۶تهران آن رای شماره ۹۸۸-۹۳/۱۱/۷تایید و به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به انجام تعهدات قراردادی درتکمیل ملک گردیده وارد است زیرا متعاقدین به موجب شروط قراردادی اختلافات خودرا به هیئت داوری ارجاع و علی الظاهر داوران منتخب ذیل قرارداد به عنوان قبولی داوری امضاء نموده اند و درپرونده دلیلی مبنی براین که شرط داوری به طرق قانونی و یا قراردادی منحل گردیده وجود نداردو براین اساس شرطی است لازم الاتباع وصرف مراجعه به دادگاه وعدم ایراد طرف مقابل محل اختلاف دلیلی قطعی به انصراف ازشرط داوری نیست زیرافسخ ویا اقاله نیازمند احراز قصد اعمال آن است علی هذا باتوجه به مراتب فوق دادگاه به استناد مواد ۲و۳۴۸و۳۵۸و۴۵۴قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته قرارعدم استماع دعوی خواهان اولیه راصادرواعلام می دارد رای قطعی است.

شعبه ۶۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. الف.ز. به طرفیت آقای ع. م. ازدادنامه شماره ۱۶۸-۹۴/۳/۳صادره ازشعبه محترم ۱۴۶تهران آن رای شماره ۹۸۸-۹۳/۱۱/۷تایید و به موجب آن تجدیدنظرخواه محکوم به انجام تعهدات قراردادی درتکمیل ملک گردیده وارد است زیرا متعاقدین به موجب شروط قراردادی اختلافات خودرا به هیئت داوری ارجاع و علی الظاهر داوران منتخب ذیل قرارداد به عنوان قبولی داوری امضاء نموده اند و درپرونده دلیلی مبنی براین که شرط داوری به طرق قانونی و یا قراردادی منحل گردیده وجود نداردو براین اساس شرطی است لازم الاتباع وصرف مراجعه به دادگاه وعدم ایراد طرف مقابل محل اختلاف دلیلی قطعی به انصراف ازشرط داوری نیست زیرافسخ ویا اقاله نیازمند احراز قصد اعمال آن است علی هذا باتوجه به مراتب فوق دادگاه به استناد مواد ۲و۳۴۸و۳۵۸و۴۵۴قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته قرارعدم استماع دعوی خواهان اولیه راصادرواعلام می دارد رای قطعی است.

شعبه ۶۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح

مواد مرتبط