رای دادگاه درباره بار اثبات در دعوای الزام به تمکین (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۲۰۸۲)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۴۰۲۰۸۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۱/۱۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعبار اثبات در دعوای الزام به تمکین
قاضیمرادی
روحانی مریان
محمود تیمورنژاد

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره بار اثبات در دعوای الزام به تمکین: در دعوای الزام به تمکین صرف انکار انجام تکالیف زوجه از سوی زوج کافی است و زوجه باید انجام تکالیف زوجیت را اثبات کند.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان ن.ع. فرزند م. به طرفیت ن.ن. فرزند م. به خواسته الزام به تمکین از خواهان. دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده بنا به دلایل ذیل، خواسته و دعوی خواهان را وارد تشخیص داده است: ۱- به دلالت تصویر مصدق رونوشت سند نکاحیه به شماره ... ۲۷/۷/۱۳۷۱ ثبتی در دفترخانه شماره ... تهران، وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است. بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می شود، بی آنکه ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد. ۲- متعاقب رابطه زوجیت، زن و شوهر مکلف به حسن معاشرت با یکدیگر بوده و باید در تشیید مبانی خانواده به یکدیگر معاضدت نمایند. ۳- با امعان نظر در دلایل فوق، نکته قابل تأمل در مانحن فیه آنکه حسب اظهارات خواهان و خوانده مسکن مورد نیاز متناسب با شأن خوانده با اثاث البیت مکفی جهت زندگی مشترک مهیا بوده که زوجه با حضور در جلسه رسیدگی، دفاعی در این خصوص به عمل نیاورده. حال نظر به آن که تمکین منوط و مشروط به پرداخت نفقه از سوی زوج به زوجه است و از طرفی اثبات امر عدمی رأسا و به طور مستقیم مقدور نیست و با اعلام زوج بر عدم تمکین از باب قاعده، نافی را نفی کافیست، زوجه باید انجام وظایف زوجیت را که بر عهده اوست اثبات که در این حالت که در مبحوث عنه، زوجه به اختیار خود و بدون اذن زوج و عاری از هرگونه عذر موجه منزل مشترک را ترک نموده است و اینکه خوانده دلیل و مدرک محکمه پسندی که موجبات بی اعتباری ادعای خواهان را اثبات نماید، اقامه ننموده است و با توجه به نظریه پزشکی قانونی به شماره ... مورخ۱۴/۴/۱۳۹۱ که مؤید ادعای خواهان است. ۴- مع الوصف با عنایت به دلایل معنونه فوق الذکر، مستندا به مواد۱۱۰۲، ۱۱۰۳ و ۱۱۱۴ قانون مدنی و ماده ۱۹۸ از ق.آ.د.م، حکم به الزام خوانده به تمکین از خواهان و انجام وظایف زناشویی صادر و اعلام می نماید. در ضمن خواهان موظف است منزل و مقدمات زندگی را جهت زندگی مشترک با زوجه فراهم سازد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

دادرس شعبه۲۳۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران تیمورنژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ن.ن. فرزند م. به طرفیت آقای ن.ع. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره ۱۱۰۵ مورخ ۶۸/۱۳۹۱ شعبه محترم ۲۴۱ دادگاه عمومی و حقوقی تهران در پرونده کلاسه۰۴۷ مبنی بر صدور حکم الزام به تمکین، وارد نمی باشد. زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی صادرشده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد، ابراز ننموده است. لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، رأی صادر شده دادگاه بدوی را استناد به مواد ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۲۴ تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

مرادی روحانی