رای دادگاه درباره بار اثبات دعوی الزام به پرداخت وام (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۸۹)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۸۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۵/۲۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعبار اثبات دعوی الزام به پرداخت وام
قاضیسیدابراهیم حسینی دستجردی
مظلومی
ابراهیمی حور

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره بار اثبات دعوی الزام به پرداخت وام: اگر قرارداد خرید سلف بین بانک و تسهیلات گیرنده باشد، در دعوی الزام بانک به پرداخت وام خرید سلف، خواهان نیازی به اثبات عدم دریافت وام ندارد بلکه بانک باید پرداخت را ثابت کند، زیرا امر عدمی نیاز به اثبات ندارد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م. خ.ب. باوکالت آقای ع. ی. به طرفیت بانک ملت (شعبه .....) به خواسته الزام خوانده به پرداخت وام خرید سلف به مبلغ ۱۸۲/۴۲۷/۰۰۰ ریال به اعتبار و در اجرای قراردادی تحت همین عنوان با احتساب هزینه دادرسی و خسارات قانونی با عنایت به محتویات پرونده جری تشریفات قانونی، دعوت طرفین، استماع اظهارات وکیل محترم خواهان و مداقه در لایحه تقدیمی خوانده نظر به اینکه اول به موجب قرارداد خرید سلف استنادی خواهان ، وجود تعهد قراردادی در نظر دادگاه محرز و مسلم است ثانیا خوانده محترم دلیلی بر ایفای تعهد یا سقوط آن به دادگاه ارائه ننموده است و ادعای ایشان مبنی بر اینکه خواهان تاکنون هیچ دلیل و مستندی در خصوص ادعای خود مبنی بر اینکه وجه مربوط و تسهیلات شماره .... دریافت ننموده، ارائه نکرده موثر در مقام نمیباشد زیرا امر عدمی نیازی به اثبات ندارد و کسی که ادعای خلاف آن را دارد باید اثبات کند ثالثا دادگاه در راستای ادعای یاد شده مبنی بر پرداخت وجه تسهیلات به بانک.... اخطار که با وجود ابلاغ اخطاریه و پایان مهلت مقرر قضایی دلیلی بر اثبات ادعا و ارائه اصول استنادی پرداخت وجه تسهیلات به دادگاه ارائه نشده است و بر این اساس دادگاه دعوی خواهان را قابل پذیرش دانسته به استناد مواد ۱۰، ۲۱۹ و ۲۲۰ قانون مدنی و مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر الزام خوانده به پرداخت ۱۸۲/۴۲۷/۰۰۰ ریال، مبلغ ۳۷۰۶۵۴۰ ریال بابت هزینه دادرسی و نیز حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه قانونی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

رئیس شعبه چهاردهم دادگاه عمومی حقوقی تهران-سجاد مظلومی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظر خواهی بانک .... بطرفیت م. خ.ب. از دادنامه ۶۴۸/۹۳شعبه چهاردهم دادگاه حقوقی تهران که طی آن تجدیدنظر خواه ملزم به پرداخت ۱۸۲/۴۲۷/۰۰۰ریال گردیده است با توجه به اینکه دلیلی برنقض دادنامه اصداری ملاحظه نگردیدومفاد لایحه تسلیمی هم موثر درنقض دادنامه نبوده فلذا نظرباینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای تجدیدنظرخواه قابل انطباق باشقوق ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده ۳۵۸قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تاییدمیگردد.رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی