رای دادگاه درباره بار اثبات عدم رعایت شرایط اجرای صیغه طلاق (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۳۱۲)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۳۱۲
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۳/۰۳
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	بار اثبات عدم رعایت شرایط اجرای صیغه طلاق
قاضی	حیدری نجفی رسا علی شریفی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره بار اثبات عدم رعایت شرایط اجرای صیغه طلاق: در صورتیکه زوج مدعی عدم رعایت شرایط اجرای صیغه طلاق(عادت ماهیانه زوجه هنگام اجرای صیغه طلاق) باشد و زوجه منکر باشد؛ زوج باید ادعا را اثبات کند زیرا در اموری که ذاتا مربوط به زنان است قول آنها حجت است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست ع. ر. با وکالت م. پ. به طرفیت م. م. به خواسته صدور حکم برابطال طلاق نامه توضیحا اینکه دراین پرونده خواهان و وکیل خواهان مدعی هستند که درزمان اجرای صیغه طلاق زوجه درعادت ماهانه بوده است وقاعدتا طلاق دریک چنین حالتی باطل است از انجایی که معمولا سردفتر ان مجری صیغه طلاق درزمان اجرای صیغه طلاق از زوجه درخصوص موضوع سوال می کنند که درمانحن فیه نیز چنین بوده است که اگر نبود خواهان و وکیل خواهان بیان می کرده اند وثانیا زوجه با حضور درجلسه دادگاه شدیدا ادعای خواهان زوج و وکیل وی را درجلسه مورخ ۱۳/۱۰/۹۴ انکارکرده است وثالثا طلاق نامه یک سند رسمی است وصرف ادعا ابطال شدنی نیست علی هذا دادگاه دعوی خواهان را وارد وثابت تشخیص نداد ومستندا به ماده ۲۵۷ قانون مدنی حکم بربطلان دعوی خواهان صادرواعلام می نماید رای صادره حضوری بوده وظرف ۲۰روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی درمرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی(خانواده)دادگستری شهرستان اسلامشهر - علی شریفی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع. ر. به طرفیت خانم م. م. از دادنامه ۲۰۷۷ مورخه ۹۴/۱۰/۲۱ شعبه محترم دوم دادگاه عمومی شهرستان اسلامشهر که به موجب آن حکم به بطلان دعوای خواهان مبنی بر ابطال طلاق به ادعای اجرای صیغه طلاق در زمان عادت زوجه، صادر گردیده وارد نمی باشد زیرارأی براساس مقررات وموازین قانونی صادرشده وایرادی از حیث ماهوی یاشکلی به آن واردنیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن به علاوه اینکه در اموری که ذاتا" مربوط به زنان است قول آنها حجت است صحیح میباشد وتجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نمایدارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا" به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ ضمن رداعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا" تایید مینماید ۰رأی دادگاه بموجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.

شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار

محمد حیدری- جعفر نجفی رسا