رای دادگاه درباره بذل مدت نکاح موقت از سوی زوجه به وکالت از زوج (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۱۵۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۱۱۵۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۸/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعبذل مدت نکاح موقت از سوی زوجه به وکالت از زوج
قاضینحوی
غفاری
علی محمدی
قربانی قادی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره بذل مدت نکاح موقت از سوی زوجه به وکالت از زوج: زوجه می تواند به وکالت از زوج، مدت نکاح موقت را بذل کرده و پس از اعلام این امر به زوج، از دادگاه تنفیذ آن را بخواهد.

رأی دادگاه بدوی

در این پرونده خواهان خانم م.و با وکالت آقای س.م. دادخواستی به خواسته صدور حکم به تنفیذ و اعلام فسخ نکاح موقت به‬ طرفیت خوانده آقای م.ب.ز. تقدیم داشته است، بدین شرح که خواهان با بیان اینکه به موجب عقد موقت انجام گرفته و ضمن آن زوجه حق فسخ عقد را داشته است. هر چند که درج شرط فسخ به نفع یکی از طرفین قرارداد وفق قانون مجاز می باشد ولی در عقد نکاح به ‬نظر می رسد درج حق فسخ فاقد محل قانونی است چون با نظم عمومی در ارتباط می باشد و عقد نکاحی را هر چند موقت منعقد گردیده است جز در موارد مصرحه قانونی نمی توان فسخ نمود مگر موجبات فسخ قانونی حادث گردد. زیرا اصل آزادی قراردادها و حاکمیت اراده در نکاح مواجه با محدودیت‬هایی است که نمی توان با نکاح به مانند سایر عقود رفتار نمود و هر شرطی را که در سایر عقود امکان درج وجود دارد در نکاح هم درج نمود. لذا خواسته خواهان را موجه و وارد ندانسته و حکم به بطلان ادعای وی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان ‬عالی‬ کشور می باشد.

رئیس شعبه ۲۷۱ دادگاه عمومی خانواده تهران

قربانی قادی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م.و. با وکالت آقای س.م. از دادنامه ۱۸۵۶ شماره مورخه ۱۳۹۲/۱۲/۲۴ شعبه محترم ۲۷۱ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه نامبرده به‬ طرفیت آقای م.ز. به خواسته بذل مدت نکاح و نتیجتا فسخ نکاح موقت در پرونده کلاسه ۹۲/۹۰۹ تصدیر گردیده وارد است زیرا ملاحظه می شود خواسته خواهان در دادخواست مشخصا تنفیذ بذل مدت نکاح موقت می باشد و در عقدنامه نکاح موقت متبانیا بر عقد، زوج وکالت بلاعزل در بذل مدت را که از اختیارات وی بوده به علاوه توکیل در وکالت به زوجه تفویض نموده است زوجه نیز در مانحن‬ فیه بدوا طی دو مرحله به صورت ارسال اظهارنامه توسط وکیل خود آقای الف.ع. به زوج، اعلام بذل مدت ص ۶ پرونده و نیز به صورت مکتوب در حضور شخصی ب. س.الف انحلال رابطه زناشویی فی‬مابین ضمن بذل مدت را اعلام کرده است ص ۷ سپس دادخواست تنفیذ اراده اعلام شده خویش را داده که به ‬هرحال خواسته قانونی و قابل پذیرش است. بنابه مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۹/۰۱/۲۱ در امور مدنی آن را نقض و حکم به قبول خواسته زوجه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و سپس قابل فرجام خواهی در دیوان‬ عالی‬ کشور است.

مستشاران شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

نحوی -غفاری

رأی دادگاه

واخواهی آقای م.ز. به ‬طرفیت خانم م.و. با وکالت آقای س.م. از دادنامه شماره ۵۷۱ مورخه ۱۳۹۳/۰۴/۰۳ این شعبه که به موجب آن ضمن نقض دادنامه ۱۸۵۶ مورخه ۱۳۹۲/۱۲/۲۴ شعبه ۲۷۱ دادگاه خانواده تهران حکم به قبولی خواسته زوجه و بذل مدت نکاح غیر دائم به وکالت از زوج حسب مندرجات عقدنامه با بذل کل مهریه به شرح و استدلال در دادنامه صادر گردیده وارد نمی باشد؛ زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و واخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۰۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۸ قانون فوق الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان‬ عالی ‬کشوراست.

رئیس و مستشار شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظرتهران

علی محمدی - غفاری