رای دادگاه درباره تأثیر ادعای فسخ قرارداد بر اعتبار شرط داوری و ارجاع به داوری (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۲۹۵)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۲۹۵ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۱۰/۲۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | تأثیر ادعای فسخ قرارداد بر اعتبار شرط داوری و ارجاع به داوری |
| قاضی | محمد عشقعلی جمشیدی حسن فضلی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر ادعای فسخ قرارداد بر اعتبار شرط داوری و ارجاع به داوری: اگر در موردی که برای رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرا و تفسیر قرارداد ارجاع به داوری پیش بینی شده، ادعا و خواسته احد از طرفین اعلام فسخ قرارداد باشد، داور صالح به رسیدگی نیست چون در صورت فسخ قرارداد شرط داوری ضمن آن نیز منتفی شده و لذا موجبی برای صلاحیت داوری نخواهد بود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوای اصلی شرکت اطلاع رسانی پ. با وکالت آقایان الف.ص. و م.ر. به طرفیت سازمان پزشکی قانونی به خواسته مبلغ ۰۰۰/۹۴۰/۴۵۲/۲ ریال در پرونده کلاسه ۶۳۱ و در خصوص دعوای شرکت اطلاع رسانی پ. با وکالت آقایان الف.ص. و م.ر. به طرفیت سازمان پزشکی قانون کشور با وکالت آقای ع.م. در پرونده کلاسه ۷۶۸ به خواسته مطالبه مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۴۵۰/۱ ریال و همچنین در خصوص دعوای تقابل س. با وکالت آقای ع.م. به طرفیت شرکت اطلاع رسانی پ. با وکالت آقایان الف.ص. و م.ر. به خواسته اعلام فسخ قرارداد شماره ۱۸۰۸/۲/۱ و محکومیت به پرداخت ۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۶ ریال از باب خسارات وارده مطرح در پرونده کلاسه ۶۳۱. نظر به اینکه قرار دادهای منعقده فی مابین ناظر به امور تصدی گری بوده و شامل اطلاق امور حاکمیتی نمی گردد که منصرف از ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و اصل ۱۳۹ قانون اساسی می باشد و به لحاظ اینکه طرفین توافقی که به ارجاع به داوری نموده اند. لذا دادگاه صالح به رسیدگی نبوده و دعاوی در کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و دادگاه مستندا به ماده فوق و مواد ۲، ۴۵۴ و ۴۵۷ قانون مذکور قرار رد دعاوی صادر و اعلام می دارد. قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران فضلی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی شرکت اطلاع رسانی پ. با وکالت آقایان الف.ص. و م.ر. به طرفیت سازمان پزشکی قانونی نسبت به دادنامه شماره ۵۹۴ ۲۷/۵/۹۱ شعبه ۲۵ دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور قرار رد دعاوی مطروحه توسط اصحاب دعوی به ترتیب مطالبه وجه و اعلام فسخ قرارداد ۹/۲/۸۷ موضوع طراحی و نصب و راه اندازی و آموزش و پشتیبانی نرم افزارهای اتوماسیون فعالیت های تخصصی سازمان پزشکی قانونی، به علت وجود شرط داوری می باشد، وارد و رأی شایسته تأیید نیست. زیرا آن چه باید به داوری ارجاع شود، اختلاف در اجرا و تفسیر قرارداد است و در مانحن فیه یکی از طرفین قرارداد دادخواست اعلام فسخ را تقدیم نموده که داور در این خصوص نمی تواند ورود نماید زیرا با اعلام فسخ شرط داوری نیز منحل خواهد شد و از طرفی دعوی مطالبه منصرف از اختلاف در اجرا و تفسیر قرارداد می باشد لذا صدور قرار فاقد وجاهت قانونی بوده، مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی، نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه نخستین ارسال می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
عشقعلی جمشیدی