رای دادگاه درباره تأثیر اعتیاد زوج پیش از ازدواج بر دعوی طلاق (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۴۲۹)

شماره دادنامه	۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۴۲۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۵/۰۳/۲۴
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تأثیر اعتیاد زوج پیش از ازدواج بر دعوی طلاق
قاضی	ارژنگی علی سیفی قاسمعلی رستم زاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر اعتیاد زوج پیش از ازدواج بر دعوی طلاق: سابقه مصرف مواد مخدر قبل از وقوع عقد نکاح در فرض عدم ارائه دلیل بر بقاء اعتیاد در ایام زندگی مشترک، موجبی جهت اثبات عسر و حرج زوجه و پذیرش درخواست طلاق از جانب وی نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان خانم ف. ب. فرزند ح. با وکالت اقای ولی ا... د. به طرفیت خوانده آقای علی ص. فرزند الف. با وکالت اقایان م. و م. هردو خاکساری به خواسته طلاق به علت عسر و حرج شدید درادامه زوجیت با خوانده به این شرح که وکیل خواهان برابر دادخواست تقدیمی و با حضور در جلسه دادرسی اعلام داشت خوانده موصوف به دلالت سند ازدواج شماره ۲۱۳۴۴ تنظیمی در دفتر رسمی ازدواج شماره ۳۸ شهرری همسر شرعی و قانونی خواهان می باشد حال با توجه به اینکه زوج درزندگی زناشویی با زوجه سوء معاشرت دارد و علت آن را اعتیاد زوج به مصرف شیشه اعلام نمود و اذعان داشت موکله حاضر است ۳۵۰ عدد سکه رادرقبال طلاق بذل نماید خواستار صدور حکم به خواسته اعلامی شدند . وکیل خوانده نیز با حضور درجلسه دادرسی با ارسال لایحه اعلام داشت که زوج حاضر به طلاق نیست و ادعای وکیل زوجه را قبول نداشت و به موجب ارای پیوست اذعان داشته زوجه از زوج تمکین نمی نماید و در عسر و حرج نیست لذا با توجه به اینکه مساعی دادگاه در انصراف خواهان از طلاق موثر نبود موضوع برابر مقررات جهت اصلاح ذات البین و یا انصراف خواهان از طلاق به داوری ارجاع گردید که این امر نیز منتهی به حصول نتیجه نشد لذا با توجه به اظهارات وکیل خواهان و پاسخ استعلامات انجام شده از اداره سجل کیفری که طی مرقومه مورخه ۹۴/۱۱/۱۱ اعلام نمودند که زوج ۳ فقره سابقه کیفری دارد و دو فقره آن مربوط به اعتیاد زوج به شیشه است و در سال ۱۳۸۹ و ۱۳۹۴ دستگیر و بازداشت شده است که دادنامه شماره ۲۹۹ دادگاه محترم انقلاب شهرستان اسلامشهر بر محکومیت زوج به نگهداری و استعمال مواد دلالت دارد و این براساس زندگی مشترک خلل وارد می نماید و امنیت روحی و جسمی زوجه در خطر خواهد بود و زوجه در عسرو حرج قرار دارد لذا ضمن پذیرش دعوی خواهان مستندا به مواد ۱۱۱۹و ۱۱۴۳ قانون مدنی مواد ۲۴ تا ۳۹ قانون حمایت خانواده حکم به طلاق و اجبار زوج به مطلقه نمودن خواهان ( همسرش ) به طلاق صادر می نماید . در خصوص مسائل مالی زوجه مستحق نفقه نیست چه اینکه دادنامه مربوط به تمکین دلالت براین امر دارد در خصوص اجرت المثل نیز باتوجه به قرینه عرفیه اماره بر اینست که انجام کار زوجه درمنزل تبرعا" بوده و اماره بر اصل ترجیح دارد لذا اجرت المثل زندگی مشترک محکوم به رد است . جهیزیه نزد زوجه است . زوجه ۳۵۰ عدد سکه را درقبال طلاق بذل می نماید . زوجین صاحب فرزند مشترک نیستند. بر این اساس زوجه می تواند با حضور در محل دفتر رسمی طلاق وبا فرض استنکاف زوج از حضور با استفاده از وکالت بلاعزل ماخوذه به موجب شروط ضمن عقد نکاح که از ناحیه زوج به وی تفویض گردیده و با قبول مابذل از ناحیه زوج و تحت شرایط مذکور نسبت به مطلقه نمودن خودش به طلاق خلع اقدام نماید بدینوسیله به سردفترمحترم طلاق نمایندگی در اجرای صیغه طلاق اعطاء می گردد و لازم است نسبت به اخذ گواهی عدم بارداری از زوجه اقدام نماید . رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. ضمنا اعتبار رای اصداری شش ماه از تاریخ قطعیت است.

دادرس شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی حقوقی مستقر در مجتمع خانواده یک تهران - قاسم رستم زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی اقای علی ص. با وکالت اقای م. ک. از دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۰۱۹۰۲۴۳۵ مورخ ۹۴/۱۱/۲۵ شعبه محترم ۲۴۹ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده خانم ف. ب. با وکالت اقای و.الف. د. به طرفیت تجدیدنظرخواه بخواسته صدور حکم طلاق در پرونده کلاسه ۹۴۰۹۹۸۰۲۰۱۹۰۰۹۵۰ حکم به صدور طلاق خلع با بذل ۳۵۰ عدد سکه طلای تمام بهار ازادی از مهریه مافی القباله و اینکه زوجه مستحق دریافت نفقه و اجرت المثل نیست تصدیر گردیده است وارد است چراکه مبناء صدور حکم دادگاه بدوی با اتکاء به سابقه مصرف مواد مخدر زوج بوده که بر اساس ان عسروحرج زوجه در دوام زوجیت احراز گردیده است در صورتیکه سابقه مصرف مواد قبل از وقوع عقد بوده و در جریان دادرسی تحقیقات و دلایلی که بر بقاء اعتیاد که موجبات اختلال در ادامه زندگی مشترک باشد ارائه نشده کمااینکه حکم تمکین نیز صادر و ضمیمه پرونده بوده لذا با در نظر گرفتن محتویات پرونده اینکه دلایل اقامه شده من به الکفایه برای احراز عسروحرج زوجه در دوام زوجیت نبوده و اساسا انچه در باب شروط ضمن عقد بعنوان اعتیاد مضره بدان تاکید شده است در این پرونده دلیل احرازی برای ان اقامه نشده است لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده ۳۵۸ قانون ائین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ ضمن نقض دادنامه معترض عنه با توجه به عدم ارائه دلیل مستندا به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام میگردد رای صادره مطابق ماده ۳۶۸ از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است.

شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار

​علی سیفی - فردین ارژنگی