رای دادگاه درباره تأثیر تصریح به قابلیت تجدیدنظر آرای قطعی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۸۹۷)

شماره دادنامه	۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۵۰۰۸۹۷
تاریخ دادنامه	۱۳۹۱/۰۷/۰۹
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تأثیر تصریح به قابلیت تجدیدنظر آرای قطعی
قاضی	سعیدی حمیدرضاموحدی طاهری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر تصریح به قابلیت تجدیدنظر آرای قطعی: درج قابلیت تجدیدنظر داشتن در ذیل رأی، تأثیری در وضعیت قابل تجدیدنظر بودن یا نبودن آن نخواهد داشت و این موضوع تابع عنوان خواسته و مبلغ آن می باشد. لذا رأی دادگاه عمومی در مقام تجدیدنظر و اعاده دادرسی از رأی شورای حل اختلاف، علی رغم ذکر قابلیت تجدیدنظر، قطعی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای خ.و . به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای ص.الف. به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره ۱۶۱۵-۸/۵/۹۰ لایحه شماره ۱۵۱۱-۷/۸/۹۰ تجدیدنظرخوانده نظر به اینکه رأی صادره از شورای حل اختلاف مطابق با موازین قانونی اصدار یافته و هیچ گونه خدشه و خللی به آن وارد نمی باشد ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه در اجرای ماده ۳۱ قانون شورای حل اختلاف عینا رأی صادره استوار می گردد رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۱۵۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - سعیدی

در خصوص دادخواست خواهان خ.و . به طرفیت خوانده ص.الف. و به خواسته اعاده دادرسی نسبت به رأی شماره ۱۵۱/۹۰۰۳۵۶ با توجه به محتویات پرونده و دفاعیات مؤثر خوانده به شرح لایحه شماره ۵۹۲-۶/۶/۹۱ و با عنایت به اینکه موجبی برای پذیرش اعاده دادرسی ارائه نگردیده است لذا دادگاه دعوی خواهان را محکوم به رد اعلام می نماید رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه ۱۵۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - سعیدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دعوی مطروحه از سوی آقای خ.و. به طرفیت آقای ص.الف. و دائر به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره ۰۰۲۵۷ مورخ ۱۲/۴/۱۳۹۱ شعبه ۱۵۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور حکم به رد دعوی اعاده دادرسی تجدیدنظرخواه از دادنامه قطعی شماره ۰۰۴۹۳ مورخ ۸/۸/۱۳۹۱ همان مرجع که در مقام تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره ۱۶۱۵ مورخ ۸/۵/۹۰ حوزه ۷۵۵ قاضی محترم شورای حل اختلاف مجتمع شماره ۱۵ تهران که بر صدور حکم به محکومیت آقای و. به پرداخت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۴۸ ریال به عنوان اصل خواسته و با احتساب هزینه دادرسی و خسارت تأخیر در امر تأدیه و در حق آقای الف. اشعار داشته، اصدار یافته و طی دادنامه معترض عنه قطعی مرقوم، ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه، عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار داشته و سپس طی دادخواست ۱/۳/۱۳۹۱ مشمول درخواست اعاده دادرسی واقع گردیده که علی رغم عدم رعایت تشریفات قانونی موضوع مواد ۴۲۶، ۴۲۷ و ۴۳۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و از سوی مستدعی اعاده دادرسی در طرح و اقامه دعوی مرقوم و نیز عدم اتخاذ تصمیم پیرامون درخواست حاوی دعوی معنونه از سوی مرجع یاد شده و مطابق تبصره ذیل ماده ۴۳۵ قانون پیش گفته و با تغافل از ضوابط قانونی، مشمول صدور دستور بلاتاریخ مندرج در برگ ۴۸ پرونده مبنی بر تعیین وقت رسیدگی گردیده و صرف نظر از آشفتگی و درهم ریختگی و عدم نظم و ترتیب اوراق پرونده و از آنجا که مرجع یادشده در مقام رسیدگی به تجدیدنظرخواهی از دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۱۶۱۵ قاضی شورای حل اختلاف صدرالذکر، مبادرت به صدور رأی معترض عنه به شماره دادنامه ۰۰۴۹۳- ۸/۸/۹۱ و به صورت قطعی نموده و فی الواقع به عنوان مرجع عالی مبادرت به تأیید و استواری دادنامه مرجع تالی نموده و در وضعیت حاضر رأی تجدیدنظرخواسته به شماره ۰۰۲۵۷- ۱۲/۴/۱۳۹۱ علی الاصول و علی القاعده به صورت قطعی خواهد بود و درج قابلیت تجدیدنظر داشتن ذیل آن، تأثیری در وضعیت نخواهد داشت زیرا برابر مقررات قانونی موضوع ماده ۳۳۰ قانون پیش گفته، اصل بر قطعیت آرای صادره از دادگاه های عمومی و انقلاب در امور حقوقی (مدنی) بوده و با توجه به مقررات قانونی موضوع بند اول ذیل ماده ۱۱ قانون شوراهای حل اختلاف، رسیدگی به اصل دعوی بدوی سابق الطرح، در صلاحیت قاضی شورای حل اختلاف قرار گرفته که با صدور دادنامه قطعی اصداری از سوی مرجع تجدیدنظر مربوطه (شعبه ۱۵۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران)، قطعیت حاصل نموده و اکنون اعاده دادرسی از آن و از دادگاه عالی مربوطه و دادنامه اصداری قطعی صورت پذیرفته که از شمول شقوق بندهای ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، خروج موضوعی داشته، خصوصا از بند اول ذیل ماده ۳۳۱ مرقوم، زیرا صلاحیت نسبی به دعاوی حقوقی تا مبلغ پنجاه میلیون ریال در صلاحیت شوراهای حل اختلاف قرار گرفته و میزان مقرره در مقررات یاد شده (ماده ۳۳۰) از زمان اجرای قانون شوراهای حل اختلاف، دستخوش تغییر و تحول واقع شده و با توجه به اصل خواسته به میزان ۰۰۰/۰۰۰/۴۸ ریال که در صلاحیت شورای مذکور بوده و دادنامه اصداری به شماره ۰۰۴۹۳ قطعی بوده لذا اعاده دادرسی از آن در صلاحیت شعبه ۱۵۱ مرقوم قرار داشته و به تبع اصل، دادنامه معترض نیز قطعی بوده بناء علی هذا و با عنایت به مراتب معنونه مارالذکر و صرف نظر از وضعیت دعوی اعاده دادرسی مطروحه و کیفیت نارسای دادنامه اصداری نسبت به آن و از آنجا که به عقیده این دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۰۰۲۵۷-۱۲/۴/۹۱، به تبع اصل حکم و برابر ضوابط و مقرارت خاص مربوطه، قطعی بوده لذا تجدیدنظرخواهی از آن فاقد موقعیت قانونی و غیر قابل استماع می باشد، لهذا ضمن عدم قبول و عدم پذیرش آن، مستندا به ماده ۳۳۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده ۳۵۶ ناظر به مواد ۲ و ۳ همان قانون و اتخاذ وحدت از ملاک و منطوق بندهای ۷ و ۸ ذیل ماده ۸۴ و ماده ۸۹ قانون پیش گفته و رعایت بند اول ذیل ماده ۱۱ و ماده ۳۱ قانون شورای حل اختلاف، قرار رد (عدم استماع) دعوی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می دارد رأی دادگاه قطعی است.

مستشاران شعبه ۲۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

طاهری - موحدی