رای دادگاه درباره تأثیر تغییر اسباب دعوا یا افزودن تعداد خواندگان بر اعتبار امر مختومه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۲۴۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۶۰۰۲۴۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۳/۲۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتأثیر تغییر اسباب دعوا یا افزودن تعداد خواندگان بر اعتبار امر مختومه
قاضیموسوی
سیدتقی میریان
مداح

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر تغییر اسباب دعوا یا افزودن تعداد خواندگان بر اعتبار امر مختومه: تغییر اسباب دعوا (مثل بیع شفاهی بجای کتبی) و یا افزودن تعداد خواندگان به قصد شروع دادرسی جدید در فرض وجود اعتبار امر مختومه در قضیه متنازع فیه، موجبی برای رسیدگی مجدد ایجاد نخواهد کرد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست س.ر. با وکالت ع.س. به طرفیت خواندگان ۱- الف.ج. با وکالت ص.گ. ۲- الف.ع. ۳- ن.ز. ۴- م.پ. ۵- الف.ع. ۶- ق.ع. به خواسته های الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی انتقال نسبت به ۳ دانگ مالکیت و سرقفلی پلاک ثبتی ۳/۳۷۵۹ واقع در بخش ۳ تهران خیابان جمهوری اسلامی برج الف. طبقه سوم واحد . . . و الزام خوانده ردیف اول به تحویل ملک مذکور و نیز پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل به شرح دادخواست تقدیمی که وکیل خواهان بیان داشته: مطابق اقرارنامه کتبی آقای الف.ج. (خوانده ردیف اول) که پیرو بیع شفاهی فی مابین ایشان و خواهان به تاریخ ۲۶/۱۱/۸۲ در خصوص سه دانگ ملک و سرقفلی پلاک ثبتی ۳/۳۷۵۹ بخش ۳ تهران صورت گرفته خوانده مذکور موظف است مقدمات تنظیم و تحویل ملک را فراهم آورد. بنابراین الزام خواندگان از بابت مالکیت در ملک به تنظیم سند رسمی انتقال و الزام خوانده ردیف اول (الف.ج.) به تحویل ملک و پرداخت خسارات دادرسی مورد استدعاست. دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه در خصوص ملک موضوع اختلاف بین خواهان و خوانده سابقا در پرونده کلاسه ۸۳/۶۶۵ شعبه ۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران رسیدگی به عمل آمده و منتهی به صدور دادنامه شماره ۵۶۱ مورخ ۱۹/۵/۸۴ گردیده است و نیز طی دادنامه شماره ۹۰۰۲۹۰ مورخ ۱۷/۳/۹۰ صادره در پرونده شماره ۹۰۰۲۹۰ شعبه ۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که منتهی به صدور گزارش اصلاحی گردیده و نیز در پرونده کلاسه ۸۹/۱۶/۱۱۵۸ شعبه ۱۶ دادگاه محترم تجدیدنظر تهران به موضوع مورد اختلاف رسیدگی به عمل آمده و به مدارک استنادی خواهان در پرونده های مذکور رسیدگی شده و درنهایت حکم بر محکومیت خوانده گردیده است. و خواهان در دادخواست جدید مدرک و مستند جدیدی ارائه نکرده است. لذا به استناد بند ۶ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوای خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران میریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.س. به وکالت از طرف آقای س.ر. به طرفیت آقای الف.ج. نسبت به دادنامه ۵۴۴ مورخه ۱۲/۵/۹۲ صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوی خواهان به اعتبار امر مختومه صادرشده است وارد نمی باشد زیرا موضوع دعوی ادعای خواهان بدوی دایر بر خرید سه دانگ مالکیت و سرقفلی یک باب مغازه جزء پلاک ثبتی ۳/۳۷۵۹ بخش ۲ تهران است که به دفعات به طرفیت خواهان و خوانده ردیف اول دادخواست نخستین مطرح و منجر به صدور دادنامه های مختلف که فتوکپی آراء ضمیمه پرونده شده است و درنهایت به موجب گزارش اصلاحی شماره ۲۹۰ مورخ ۱۷/۳/۹۰ شعبه ۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران طرفین از کلیه ادعاهای خود نسبت به یکدیگر راجع به این موضوع به شرح متن سازش نامه صرف نظر نمودند و طرح مجدد موضوع باکیفیت مطروح در این پرونده و اضافه نمودن افراد دیگری به خواندگان و طرح بیع شفاهی نیز به قصد امکان فتح باب دادرسی مجدد به موضوع است لذا تجدیدنظرخواهی متضمن جهت نقض نیست و دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط و ذکر جهات موجهه و انطباق موضوع با قانون و مقررات حقوقی فاقد اشکال می باشد دادگاه با ردّ تجدیدنظر مستندا به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۱۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

موسوی مداح