رای دادگاه درباره تأثیر تقسیط مهریه بر اجرائیه ثبتی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۰۳۳)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۰۳۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۱/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتأثیر تقسیط مهریه بر اجرائیه ثبتی
قاضیعلی ناصر کلی وند
جاویدی اقدم
سیدحسین علیمحمدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر تقسیط مهریه بر اجرائیه ثبتی: اجرائیه ثبتی صادر شده بعد از صدور حکم به تقسیط مهریه و اجرای آن از طریق اجرای احکام دادگستری، قابل ابطال است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای س. ی. به طرفیت م. الف. ع.الف. به خواسته ابطال اجراییه ثبتی به شماره ۳۷۳۴ مورخ ۱۳۹۳/۷/۱۱ بدین توضیح که خواهان به شرح دادخواست تقدیمی و تقاضایش در صورت جلسه دادگاه اظهار داشته است که مهریه خوانده چهارصد عدد سکه بهار آزادی بوده که مجموع آن را در شعبه ۲۳۸ دادگاه حقوقی (خانواده) تهران مطالبه نموده که بعدا در این خصوص نیز رأی به تقسیط صادر و در حال اجرا است و از آنجائی که خواهان یک دین را در دو مرجع مطالبه نموده تقاضای ابطال اجراییه مزبور را از دادگاه نموده است خوانده با پذیرش دعوی مزبور اظهار داشته است که به خاطر استیفاء حق خود این اقدام را نموده است. با عنایت به مراتب مزبور و نظر به صدور رأی از سوی این شعبه مبنی بر الزام و محکومیت خوانده به کل مهریه و تقسیط آن و در حال اجرا بودن رأی اخیرالذکر و اینکه چنانچه خوانده مال یا اموالی از خواهان جهت استیفاء حقوق خود (مهریه) شناسایی کند می تواند با معرفی آن به اجرای احکام این دادگاه اقدام نماید و صدور رأی به تقسیط مانع از این قضیه نمی باشد لذا دعوی خواهان به طرفیت خوانده وارد تشخیص داده می شود و حکم به ابطال اجراییه ثبتی کلاسه پرونده شماره ۱/۱۳۹۳۰۴۰۰۱۰۱۵۰۰۱۱۴۹ صادر و اعلام می شود. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - کولی وند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم م. الف. به طرفیت آقای س. ی. از دادنامه شماره ۱۶۹۱ مورخه ۱۳۹۳/۱۰/۲۹ شعبه محترم ۲۳۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ابطال اجرائیه ثبتی کلاسه پرونده ۱/۱۳۹۳۰۴۰۰۱۰۱۵۰۰۱۱۴۹ به دلیل صدور رأی در پرداخت مهریه و تقسیط آن در دادگاه صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح می باشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده. لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ قانون فوق الذکر قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم