رای دادگاه درباره تأثیر خلوت زوج با زن نامحرم بر دعوای الزام به تمکین (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۲۵۶)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۱۱۰۰۲۵۶ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۵/۰۲/۲۲ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | تأثیر خلوت زوج با زن نامحرم بر دعوای الزام به تمکین |
| قاضی | ارژنگی حیدری محمدرضا کرم اله نجف آبادی |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تأثیر خلوت زوج با زن نامحرم بر دعوای الزام به تمکین: خلوت زوج با زن نامحرم، به فرض اثبات و صدور حکم در این موضوع هم نمی تواند مانع مشروعی برای عدم تمکین زوجه باشد.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع. ح. فرزند و.الف. بطرفیت خانم ب. ع.ح.س. فرزند محمد با وکالت آقای ع. ش. به خواسته الزام خوانده به تمکین باعنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق نکاحنامه رسمی شماره ۱۰۵۷۱ وجود علقه زوجیت بین طرفین متداعیین به سبب عقد نکاح دائم محرز است وکیل .خوانده در دفاع ازموکل خود اظهار داشته : خواهان با موکل سوء معاشرت داشته و با وی بدرفتاری نموده و با اشخاص نامحرم خلوت می نماید .بنا بر این دادگاه اظهارات خوانده را موجه تشخیص داده وبا توجه به ماده ( *** ۵) قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید۰ رای صادره حضوری ومستندا به مواد (۳۳۰ -۳۳۴ -۳۳۶ )قانون آئین دادرسی مدنی ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض ورسیدگی در دادگاه محترم تجدید نظر تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۴۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران خانواده یک تهران - محمدرضا کرم اله نجف آبادی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع. ح. از دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۰۱۰۰۱۵۰۷ مورخه ۱۳۹۴/۱۰/۲۸ شعبه محترم *** دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدیدنظرخوانده خانم ب. ع.ح.س. با وکالت آقای ع. ش. به خواسته الزام به تمکین در پرونده کلاسه ۹۴۰۹۹۸۰۱۰۱۰۰۱۰۴۶ حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد است چرا که استدلال دادگاه محترم بدوی که به جهت ادعای تجدیدنظرخوانده در خلوت با زن اجنبی توسط زوج به استناد ماده *** ۵ قانون مدنی عدم تمکین زوجه را موجه تلقی نموده اند کاملا" مخدوش است در باب تمکین و موانع مشروع آن صراحت دارد که بیم خوف و خطر جانی و حیثیتی برای زوجه می بایست متصور باشد لذا در مانحن فیه نه چنین ادعائی از ناحیه زوجه گردیده و نه دلایلی به صحت آن وجود دارد در جلسه دادرسی مورخه ۱۳۹۵/۲/۲۲ از ناحیه زوجه و وکیل ایشان در رابطه با موانع مشروع تمکین مطلبی بیان نشده و موضوع خلوت با زن اجنبی به فرض صحت و صدور حکم در این موضوع نمی تواند موثر در مقام باشد لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدور ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۷۹/۱/۲۱ ضمن نقض دادنامه معترض عنه و با توجه به این که زوجه حسب مفاد ماده ۱۱۰۸ قانون مدنی مکلف است به انجام وظایف زوجیت قیام نماید بناء حکم به الزام به تمکین تجدیدنظرخوانده (زوجه) صادر و اعلام می گردد رای صادره مطابق ماده ۳۶۵ از همان قانون قطعی است.
شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
محمد حیدری- فردین ارژنگی